Lambov написа:Хубавото на един общ, голям парцел, е възможността да бъде озаконен като такъв - за PV централа, еднократно. Т.е. цялата бюрократична история се минава само веднъж и оттам нататък само се инвестира и то в бързи темпове.
Ако прочетете този форум внимателно, ще разберете, че малките парцели са неизгодни финансово. А когато е ниезгодно финансово, на кого му пука за чуждата завист?
Creator написа:P.S.В последния брой на "стройтелство и градът" има цяла сататия ,че "Солар енерджи" ЕООД ще строй 50 MW соларен парк на площ 2700 декара в пустеещи земи до Пазарджик.
Mateev написа:Дайте да обсъдим и къде трябва да се изгради централата. При избора трябва да се ръководим от много фактори.
На първо място слънчевата радиация. Тука две мнения няма. Най-добрия регион е в Северна Добруджа. Там средногодишната слънчева радиация надхвърля 1600 kWh/m2. Вярно е, че при лоши зими модулите ще остават под снега, но не всяка зима е лоша като през тази година. Алтернативата е високопланински връх някъде в Рила или Пирин, но трудно ще се сдобием с подходящо място. Само в краен случай трябва да изберем Благоевград и надолу (Сандански и Петрич). Радиацията там е сравнително добра, но големите горещини ще ни създават проблеми.
Между другото в Северна Добруджа земите са почти на безценица (по няколкостотин лева на декар). Хубаво е да сме в периферията на някое населено място. Така няма да имаме проблем с охраната.
Задължжително е да имаме далекопровод в непосредствена близост в северната част на мястото. Хоризонта трябва да е чист, особенно на изток и запад. Трябва да притежаваме поне 2 пъти повече земя от необходимото, за да може да имаме отстояние от оградата от поне 30-40 метра. В противен случай някой комшия в бъдеще може да ни направи мръсно, като засади редица от тополи по границата на местата.
Желателно е земята да е по-ниска категория и по възможност в последните 100 години да е била ливада. Орните земи са с рохкав повърхностен слой и ще имаме проблеми с бетонните фундаменти.
Хубаво е поне 2-ма от бъдещите инвеститори да живеят в непосредствена близост. Те ще бъдат отговорници и "Отряд за бързо реагиране" в случай на нужда.
Хубаво е наблизо да има асфалтиран път, но не непосредствено до оградата. В никакъв случай покрай мястото не трябва да има селски (черен път). Ще се вдига голям прахоляк и сутрешната роса ще прави кални чучурки по модулите.
Хубаво е да е по-далече от Дунава, защото ще има много комари. Те с удоволствие кацат вечер по топлите модули и на сутринта по модулите има хиляди умрели и залепнали от росата комари (това го наблюдавах даже и в Габрово, но в по-малки мащаби).
Трябва да е по-далече и от морето. Иначе чайките и гларусите ще кацат по горния ръб на модулите и ще ги замърсяват с изпражнения.
Добре ще е да се направи сондаж и да се убедим, че ще е възможно да добиваме вода за собствени нужди в достатъчни количества. След кални дъждове (тази година имаше такива) измиването на модулите е абсолютно задължително. Но това консумира огромни количества вода.
Има и един проблем, за който почти никой не се е сещал. Това са змиите. Не знаете с какво голямо удоволствие ще се катерят по модулите, за да се пекат. Но това ще е фатално за производителността. За този проблем засега нямам идея как да се разреши.
Косенето на тревата - това е трудно и скъпо начинание. Трябва да помислим нещо за нейното унищожаване. Например по химически път. Посипване с трошляк не става. Само за година-две тревата го превзема. Ако по начало се намери камениста почва, по която вирее само ниска трева - още по-добре. Ще си спестим много проблеми.
Засега толкова. Явно трябва да се разгледат десетки алтернативи и внимателно да се подбере най-подходящата. Грешка при подбора на земята може да направи инвестицията силно неефективна.
Miro написа:По принцип и аз съм на мнение, че Северна Добруджа е идеален вариант. Но не съм съгласен за отдалечеността от морето. Примерно на 5-10 км от брега чайките не стигат, но пък влиянието на морският бриз се усеща осезаемо. Покрай брега винаги лятото е по-прохладно, а зимата по-мека.
Като местен обаче ще предложа южното черноморие. Писал съм и друг път по форума защо - лиспсва суровата зима и силните северни ветрове. Ясно е защо Слънчев Бряг се нарича така - най-голям брой слънчеви часове годишно. Идеалното място ми се струва няколко километра от морския бряг по ивицата между Слънчев Бряг и Приморско. По-надолу вече се усеща силно планинският ефект и лятото влажният морски бриз като срещне склоновете на Странджа, (която току си е потопила полите във водата) достига лесно точката на конденз и се образуват едни пухкави облачета... често прерастващи в буреносни... Лошата част е, че трудно тука се намира евтина земя....
magarena написа:Господин МироНа хидрометеорологични бюлетини от НИМХ ли се оповавате в твърдението си за Слънчев Бряг, или просто така предполагате ?
Mateev написа:Сам си прецени колко близо трябва да ти е далекопровода, като отчиташ факта, че всеки метър отдалеченост ще ти струва по 50-60 лева за кабел и изкопи. И при това е толкова евтино ако кабела е 20 kV, защото сеченията на медта (алуминия) са малки.
Vandal написа:
Към тези разходи трябва и да се добавят още 6-7000лв. за монтаж на ЖР стълб + 3-3500лв. такса за спирането на тока на далекопровода.
Назад към Слънчеви (соларни, фотоволтаични) електроцентрали
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 0 госта