от Sullen » 27.08.2009 16:42
да, прав Сте, монополизмът като цяло не е естествено явление
но съществуват естествени монополи - например инфраструктурните мрежи (преносни мрежи високо напрежение, ЖП и пътни мрежи, телеком мрежи), огромни предприятия с огромно производство, и някои други
някои естествени монополи са валидни за определени пазари, други - за определени географски области
но това, което обединява (на практика, което дефинира) естествените монополи, са две неща:
а) дублирането на активите, които предоставят услугата, е изключително капиталово-интензивно, и/или
б) осъществена е огромна икономия от мащаба - толкова голяма, че на практика средните разходи на монополиста за производство на единица благо са непостижимо ниски. Монополистът е в състояние да задоволи и презадоволи съществуващото търсене на благото с тези най-ниски средни разходи. Колкото и фирми да се конкурират в производството на това благо, техните средни разходи ще бъдат по-високи от тези на монополиста. Следователно, ако бъде осъществено на конкурентна основа, това производство ще бъде неизбежно по-неефективно. Колкото и парадоксално да звучи.
Примера с преносните мрежи е очебиен - толкова скъпо е изграждането на мрежата, че е по-евтино да се наема мрежата от различни енергийни компании (производители, търговци, снабдители), отколкото всяка от тях да си строи мрежа. А и представяте ли си какво щеше да стане....
така че, волю-неволю, преносната мрежа е естествен монопол
Последна промяна
Sullen на 01.09.2009 12:29, променена общо 1 път