Публикации в пресата

[TT]

Чудна картинка !!!

Прочетете заглавията в investor.bg "Новини за ВЕИ" и си представете само за миг
какво би си помислил някой, който нищо не знае за България и решава да проучи "Що за пазар и политики имаме".

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=% ... NscuKEu6vg

[retro]

Защо не поканите г-н Петко Ганчев в БСА като съмишленик - бихте могли да си бъдете полезни ....

Вторник 21 Юли, 2009
Името на великотърновския електротехник Петко Ганчев стана известно в публичното пространство преди 4 години. Тогава в специално писмо той сезира главния прокурор, че сключеният договор между Националната електрическа компания и американския инвеститор AES ще доведе до оскъпяването на тока със 105 млн. евро годишно. Той прогнозира също, че заради затварянето на двата блока на АЕЦ „Козлодуй" България ще губи по 2 млн. долара дневно. Тогава той официално заяви, че лобистки кръгове в България и в Европарламента настояват за закриването на блоковете на родната АЕЦ, за да бъдем принудени да купуваме електроенергия от румънската АЕЦ „Черна вода" на 6 пъти по-висока цена. Заради непримиримата си позиция по „електрическия въпрос" Петко Ганчев беше номиниран за „Великотърновец на 2005 г.".
http://www.monitor.bg/article?id=206776

Петко Ганчев представил изобретението си на главния прокурор
Елтехник измисли уред за кражба на ток
Заплашва, че ако енергото надува сметките, ще го пусне в интернет

Електротехник от Велико Търново избра доста нестандартен и опасен начин да изрази протеста си срещу монопола на електроразпределителните дружества и закриването на блоковете на АЕЦ „Козлодуй". Петко Ганчев е изобретил уникално устройство за блокиране на електромери и топломери и заплашва, че ако го пусне в масово производство, енергийните дружества и топлофикациите в цялата страна ще фалират за отрицателно време.
http://www.monitor.bg/article?id=206776

09.09.2010
...
- Г-н Ганчев, защо решихте да съдите държавата?
- ДКЕВР трябва да спази закона и да отнеме лицензите на трите ЕРП-та. Аз не съдя комисията за пари, а за това, че те като регулатор не са спазили закона. Вече ЕРП-тата решават на общите си събрания дали ще плащат дивидент на държавата, или не....
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=604776

Сряда 17 Август, 2011
Електротехник от Велико Търново съди „ Е.ОН България“ заради опасни табла и електромери. Според Петко Ганчев електромерите, които монтират от енергоразпределителното дружество, не са занулени и заземени, каквито са законовите изисквания. По този начин, ако съоръжението бъде офазено, при допир човек може да бъде поразен и убит на място от тока за секунди.
http://www.monitor.bg/article?id=303418

http://www.youtube.com/watch?v=SLxBPRPekCk

[estqwerty]

Germany Added 543 Megawatts of Solar Power Capacity in July.
According to the information, in July it received data for 543.225 MW of newly installed PV output. All in all, this results in an additional 4.9 GW for 2012.

http://www.pv-magazine.com/news/details ... z25Vu6qjVW

[Gio]

http://m.dnevnik.bg/sviat/2012/09/30/19 ... taliia_za/

[sunny_boy]

София. Втори протест-шествие на производители на електроенергия от възобновяеми източници (ВЕИ) и заети в сектора се проведе днес, съобщиха организаторите. Шествието започна пред сградата на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) на бул. „Дондуков” и приключи пред сградата на Министерски съвет. Протестиращите настояха за отмяна на Решението на ДКЕВР за определяне на „цена за достъп“. Те обвиниха регулатора в дискриминация, тъй като ДКЕВР определи „цена за достъп“ само за производители на енергия от възобновяеми източници (ТЕЦ и АЕЦ не заплащат такава „цена“).
Протестиращите производители събираха жълти стотинки за енергийните монополи в специално приготвени „касички“ пред сградата на ДКЕВР. Те се заканиха, че няма да заплащат непосилните за тях такси и ще прибегнат до гражданско неподчинение, ако електроразпределителните дружества изключат централите им от мрежата. Шествието бе огласено от скандирания „Оставка“ и „Мафия“ по посока на ДКЕВР и председателя на комисията Ангел Семерджиев.
Същевременно стана ясно, че тази седмица Народното събрание ще покани Ангел Семерджиев на публично изслушване в новосформиранта „Комисия за наблюдение на дейността на ДКЕВР“. Все още не е ясна точната дата за провеждане на изслушването. Протестиращите се заканиха да се съберат отново пред парламента, за да се чуе гласът им по време на изслушването.
На 01 юли т.г. ДКЕВР повиши цената на тока с 13%. Ангел Семерджиев, председател на комисията, обяви многото нови централи от възобновяеми източници (ВЕИ) като основна причина за увеличението. До днес няма официална информация от ДКЕВР или друга държавна институция, относно броя и инсталираната мощност на тези централи.
На 14-ти септември ДКЕВР въведе „цена за достъп“ до енергийната мрежа на ВЕИ централите. Размерът й е между 10% и 39% от всички приходи на ВЕИ. Заплаща се на електроразпределителните предприятия (ЕРП) - ЕВН, ЧЕЗ, Енерго-Про. ДКВЕР приема „цена за достъп“ за ВЕИ централи в рамките на един ден. Решението е съгласувано единствено с ЕВН, ЧЕЗ и Енерго-Про. Това създава съмнения за наличие на картел и използване господстващото положение на електроразпределителните дружества. Този извод се подкрепя от липсата на икономическа и техническа обосновка на „цената“. Тя не покрива реално направени разходи по управление на електроенергийната система, а пренасочва приход от ВЕИ към ЕРП.
Загубата на 10% до 39% от приходите (преди данъци и такси) ще доведе до фалит повечето ВЕИ производители. Най-засегнати са българските компании.
Електроразпределителните компании са единствените, които печелят от решението на ДКЕВР. Те прибират между 10% и 39% от приходите на всички ВЕИ централи. На практика, това ги превръща в „назначени партньори“ на производителите от ВЕИ – без риск и без кредити.


http://www.focus-news.net/?id=n1701629

[alabala963]

нещо свежо....
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1565946

За щастие има и още нещо, което е общо между иначе различаващите се помежду си протести. То е, че формата на граждански протест продължава да бъде един от най-ефективните и демократични инструменти за диалог между членовете на едно цивилизовано общество. Протестът е израз на свободата и достойнството на хората. Аз мисля, че е прекрасно хората да бъдат достойни и свободни, тъй както мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

ИВАН СТАМБОЛОВ-СУЛА

[sunny_boy]

ДКЕВР няма да отмени решението си от септември за новата такса за достъп до енергийната мрежа на ВЕИ браншa. Ако откажат да я плащат, ще се спре изкупуването на енергията от тях. Това стана ясно от думите на председателя на държавния регулатор Ангел Семерджиев.
В следващите дни предстои електроразпределителните дружества да въведат в общите си условия цените за достъп, дължими от производителите на енергия от ВЕИ, и тези такси ще започнат да се събират, като те са дължими от 18 септември, каза председателят на ДКЕВР.

По повод на призивите на протестиращите срещу новите такси за ВЕИ-енергията производителите да не ги плащат, защото тече обжалване на решението на ДКЕВР, Семерджиев коментира, че е незаконно да не се плащат определените такси.

Ако не бъдат плащани, това ще бъде неизпълнение на законови норми и съответно Енергийният системен оператор и електроразпределителните дружества ще имат основание да не изкупуват тяхната енергия, посочи председателят на ДКЕВР.
Дори и да бъде спряна още утре цялата енергия, произвеждана от ВЕИ, системата няма да го усети, посочи още Семерджиев и добави, че производството на зелена енергия се стимулира от държавата, за да се отговори на изискванията на ЕК, а не защото енергийната система има нужда.
Считаме, че нашето решение за налагане на цени за достъп е абсолютно законосъобразно и целесъобразно, каза още шефът на регулатора. Той добави, че преференциалните цени и начинът, по който се подпомагат производителите на зелена енергия, се решават с вътрешно законодателство и този механизъм няма как да работи против интересите на обществото.
Ето защо според Семерджиев не може да има санкция от ЕК.
Не може да се развива нещо повече ,отколкото е необходимо, добави Семерджиев и посочи, че бумът на фотоволтаични централи, който се получи през май и юни тази година, изкривява и натоварва енергийната система.
Вместо да се купува енергията от нашите евтини източници - те се спират, за да се приеме енергията от фотоволтаичните централи, може да се окаже, че разходите за балансирането й ще са много по-високи от определените такси за достъп, посочи още Семерджиев.
Той прогнозира, че постоянни цени за достъп до мрежата за производителите на енергия от ВЕИ ще има най-рано след шест месеца.
Цените ще бъдат изчислени на база на разходите, които те предизвикват за балансиране на електроенергийната система, но за това трябва да има достатъчно време, в което въведените в експлоатация централи да работят, каза Семерджиев.
Той заяви, че разходите ще могат да бъдат установени най-добре за едногодишен период, но ДКЕВР ще се опита да събере информация и да направи необходимите разчети в шестмесечен срок.


http://dnes.dir.bg/news/angel-semerjiev-vazobnovyaemi-energiyni-iztochnitzi-vei-dekvr-12112197?nt=6

[sunny_boy]

София. Нашето решение за таксата от 40% от производителите на зелена енергия е абсолютно законосъобразно и целесъобразно, не противоречи на никакви европейски директиви. Това каза председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев пред журналисти след редовното заседание на комисията, предаде репортер на Агенция „Фокус”. С голямо съжаление се запознах с т.нар. открито писмо, което съдържа изключително неверни данни и неправилно тълкуване на регламента, каза Семерджиев. Преференциалните цени и начинът, по който се изглаждат възобновяемите източници си е решение и проблем на вътрешно законодателство на всяка държава. „Ние имаме такъв механизъм и той е един от най-добрите. Но този механизъм няма как да работи срещу интересите на обществото. В момента той работи против интересите на обществото. Всяка държава има право да взема мерки за стабилизира системата и да защити потребителите. Не може да се развива нещо повече, отколкото е предвидено. Имам предвид например фотоволтаичните централи. Това изкривяване и този бум, който се получи май и юни тази година, определено натоварва системата така, както всички системи в Европа. Вместо да се купува електроенергия от нашите евтини източници в системата така, както е предвидено по ценовата рамка, те се спират, за да приеме електроенергията от фотоволтаичните централи. Няма как тези действия да не предизвикат допълнителни разходи в системата. Когато сме определяли таксите за цената за достъп, сме имали предвид възможности на всеки от тези производители да продължи да работи при нормални норми на печалби, каза Семерджиев.
„Незаплащането на тези такси е незаконно. Ако не бъдат плащани, това ще е неизпълнение на законови норми. Съответните електроразпределителни дружества ще имат право да преустановят приемането на електроенергия от тях, добави още той.


http://www.focus-news.net/?id=n1701972

[petyostoev]

"Репортер на "Форбс": БГ е пленник на корупцията и мафията."

http://news.bgnes.com/view/1035867

[ivanli]

http://www.investor.bg/ikonomika-i-poli ... ka,140885/

Семерджиев: Произвеждаме ток от ВЕИ не защото имаме нужда, а защото ЕК го иска.


Е, как да се чувстваш нормален човек/ европеец при такива "колоси" на висши държавни позиции?!

[Gio]

...whose bless was that..?

[Gio]

.................

[ivo1009]

Като се вземат предвид щетите върху здравето и околната среда, енергията от вятър и слънце от новите централи в Европа е реално по-евтина от електроенергията от ядрените и въглищните централи съгласно нов доклад на немски изследователи. За обикновените потребители е трудно да пресметнат допълнителните разходи, които не са отразени директно в техните сметки за електричество. Специални привилегии, субсидии и скрити разходи се калкулират в сметките, без да споменаваме разходите за здраве и за околна среда, които остават извън тях.
Изследователите от Green Budget Germany (GBG) са направили задълбочено проучване на тези допълнителни разходи, като са взели предвид и така пренебрегваните разходи за покриване на щетите върху здравето и околната среда. Съгласно техните изводи, най-евтините източници в момента са вятърът и слънцето. Един киловат час електроенергия, произведен от вятърна централа край брега или на сушата, струва средно 0,07 Евро.
Новите соларни централи в Централна и Южна Европа произвеждат електричество на средна цена от 0,14 евро на киловат час. В Германия, цената е около 0,18 евро за покривни централи, докато в Южна Европа цената е около 0,10 евро на киловат час.

Ядрената енергия е най-скъпа поради свързаните с нея рискове
Да се изчисли реалната цена на ядрената енергия не е просто. Новоизградена ядрена централа произвежда електричесттво при средна цена от 0,20 евро на киловатчас съгласно изчисленията на Енергийната комисия на Калифорния. За сравнение, старите централи в Германия произвеждат електричество на цена от 0,02 или 0,03 евро на киловат час.
Обаче, други рискове, които не са покрити от операторите на ядрените централи, повишават цената на ядрената енергия – например вероятността от ядрен инцидент. Фукушима и Чернобил струват стотици милиарди евро и за тези щети изцяло плаща обществото.

Bettina Meyer от GBG анализира данните за тези допълнителни разходи. Според нейните изчисления допълнителните рискове, асоциирани с ядрената енергия, добавят от 0,11 до 0,34 евро на киловат час. Ако тези разходи се добавят към цената на самата енергия, то киловат час от ядрена централа струва между 0,31 до 0,54 евро, ако централата е нова и между 0,13 и 0,36 евро на киловат час ако централата е стара.

Цената на CO2 и замърсителите на въздуха

Докладът на GBG посочва, че електричеството, произведено от нови въглищни централи, струва два пъти повече от електричествтото от вятър, и е на същата цена като електричеството от слънце. Според GBG до 2020 комбинацията от нарастващите цени на изкопаемите горива и иновации в енергийния сектор, ще превърнат вятърните и соларните централи в най-икономичния способ за добиване на електроенергия.

Изкопаемите горива – не само заради въглеродния диоксид и неговия ефект върху климата – водят до големи икономически разходи, съгласно доклада на GBG. Например фините прахови частици от въглищните централи водят до заболявания на дихателната система. Когато това доведе до заболяване на едно дете, тогава родителите или обществото чрез своите социални и здравни системи, заплащат разходите за неговото лечение.
Подробно изследване от 2006 година на бившият главен икономист на Световната банка – Nicholas Stern – също изчисли високата цена от последствията от използването на изкопаеми горива. До края на това столетие според него тези щети ще достигнат сумата от 5 трилиона евро.
Въглищните централи причиняват най-много щети върху околната среда и според изследване на Barbara Breitschopf от Fraunhofer Institute. Операторите на ТЕЦ-ове в момента плащат само частично за тези щети чрез т.нар. парникови сертификати. Жителите на Европа в момента плащат около 0,09 евро на всеки киловат час електроенергия от ТЕЦ за компенсиране на здравните щети и щетите върху околната среда.
Докато вятърните централи имат нищожен въглероден отпечатък (отчитайки разходите за производството и инсталацията на турбините), то соларните панели имат по-значителен разход на енергия за тяхното производство. Но като се вземат предвид всички разходи, те възлизат на едва 0,01 евро на киловат час слънчева енергия.

За какъв рефендум говорим, когато хората реално незнаят никакви детайли!

[BLOT]

София. Нашето решение за таксата от 40% от производителите на зелена енергия е абсолютно законосъобразно и целесъобразно, не противоречи на никакви европейски директиви. Това каза председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев пред журналисти след редовното заседание на комисията, предаде репортер на Агенция „Фокус”. С голямо съжаление се запознах с т.нар. открито писмо, което съдържа изключително неверни данни и неправилно тълкуване на регламента, каза Семерджиев. Преференциалните цени и начинът, по който се изглаждат възобновяемите източници си е решение и проблем на вътрешно законодателство на всяка държава. „Ние имаме такъв механизъм и той е един от най-добрите. Но този механизъм няма как да работи срещу интересите на обществото. В момента той работи против интересите на обществото. Всяка държава има право да взема мерки за стабилизира системата и да защити потребителите. Не може да се развива нещо повече, отколкото е предвидено. Имам предвид например фотоволтаичните централи. Това изкривяване и този бум, който се получи май и юни тази година, определено натоварва системата така, както всички системи в Европа. Вместо да се купува електроенергия от нашите евтини източници в системата така, както е предвидено по ценовата рамка, те се спират, за да приеме електроенергията от фотоволтаичните централи. Няма как тези действия да не предизвикат допълнителни разходи в системата. Когато сме определяли таксите за цената за достъп, сме имали предвид възможности на всеки от тези производители да продължи да работи при нормални норми на печалби, каза Семерджиев.
„Незаплащането на тези такси е незаконно. Ако не бъдат плащани, това ще е неизпълнение на законови норми. Съответните електроразпределителни дружества ще имат право да преустановят приемането на електроенергия от тях, добави още той.


http://www.focus-news.net/?id=n1701972

И как ДРУГАРЯ Семерджиев реши, че непалщането на тези таки е незаконно. Той съд ли е, що ли? ЕДИНСТВЕНО СЪДЪТ може да се произнесе кое е законно и кое не. Аз няма да платя таксата! Ако ме изключат ще заведа дело. Рано или късно ще го спечеля. Имам възможност да обслжувам разходите по инвестицията си, дори и да не работи. За съжаление отново потребителите ще бъдат натоварени с обезщетението, което ще ми бъде присъдено.

[sunny_boy]

ДКЕВР да обясни защо въвежда нова такса, която енергийният регулатор наложи на фотоволтаичните централи. Около това искане се обединиха ръководството на БСП и представители на Българската фотоволтаична асоциация. Според производителите на зелена енергия те са поставени в неравностойно положение, заради което инвестициите в сектора могат да се забавят. Те смятат още, че решението е взето на „тъмно" и таксата е незаконна.
Председателят на асоциацията Никола Газдов каза, че производителите очакват парламентът и по-специално комисията по икономическа политика и енергетика, както и новосформираната комисия за наблюдение на ДКЕВР да се съберат на заседание и в рамките на публични изслушвания от енергийния регулатор да дадат обяснение по какъв начин са изчислени тарифите и дали по думите му не би могло да се говори „за обогатяване, за скрита държавна помощ към естествените монополи в енергетиката". „Ако е така, лично нашето становище като организация, но и другите ВЕИ сдружения подкрепят това становище, следва да бъде понесена отговорност персонална или колективна от членовете на тази комисия, защото решението е незаконно, дискриминационно, взето е непрозрачно и на базата на някакво съглашение между част от заинтересованите страни", каза Газдов.
Според Сергей Станишев най-естествено е в новата комисия за надзор на ДКЕВР да бъде извикан председателят на регулатора и с участието на всички заинтересовани страни да даде обяснение. Станишев допълни, че това, което е чул от ВЕИ производителите, го стряска. „Логично се задава въпросът: ако се предприеме такова изненадващо действие с видими противоречия със закона, които водят до ползи на едни монополисти и нанасят тежък удар върху други стопански субекти, защо се прави това", коментира още соцлидерът.


http://lev.bg/view_article.php?article_id=66053