Среща на форума в Габрово на 05.03.2011

[TT]

Едно предложение за име на новата PV асоциация:

"Bulgarian real Photovoltaic Association"
или

"Real Bulgarian Photovoltaic Association"

не се смейте, не съм много по имената ,

[DanielDimov]

тези имена подсказват че другите асоциации са "unreal"

може името да е нещо от типа на "Association of Bulgarian Investors in PhotoVoltaics" (ABIPV) и организацията да е съсловна, съставена само от български инвеститори (демек с българска собственост)

или пък "Bulgarian Solar Energy Association" (BSEA) защото принципно не само фотоволтаиката е полезна, а и другите видове слънчева енергетика също.

[Слънчо]

Разгеле...
Пишете един присъстващ съмишленик и от наша страна.

СТС предлага ли безплатно преспиване в техния хотел? За двама

Що се отнася до името, то би било най-истинско, когато е най-близо до идеята. "Bulgarian Solar Energy Association" (BSEA) е супер!

[Vandal]

Това име (BSEA) и на мен ми допада.

[milen151]

А защо не БАЗЕ.Българска асоциация за зелена енергия
Щото и вятърни и др. ентусиасти да участват.

[Слънчо]

Ако ще създаваме нова асоциация, тя трябва да е САМО И ЕДИНСТВЕНО за малки и средни производители на ВЕИ. ...

Ние въпреки, че сме с 10-15 мегаватови проекти , също сме за защита на интересите на малките и средни проекти. Не може ли и ние да дадем своя дан за добрата идея. Или трябва да се откажем от проектите си?

Къде всъщност е хотела? Адрес има ли? Или е The Hotel in Gabrovo?

[TT]

Дайте още предложения за име,
колеги, и нека бъдат сериозни !!!

[milen151]

Аз несериозни не видях.Ама що трябва да е само за фотоволтаици.С другите ВЕИ ще станем повече хора.

[milen151]

Или Българска Енергийна Асоциация/ БЕА/
Bulgarian Energy Association/BEA/
Както предложи слънчо, но без солар.

[Markov]

.
"Асоциация 10 хиляди"

Естествено че централите ще се правят от българи за българи и приходите от продажба ще останат в България. Защото ще са малки.
100 хиляди за Германия и за Калифорния може, но за нас са много.
10 000 х 30 квт = 300 Мвт - точно колкото е предвидено за фотоволтаици. Това трябва да бъде нашата цел. Колкото по-малки централи, толкова повече участници. И обратното.
10 000 български малки инвеститори не е лошо. Докато трае "програмата 10 000 покрива", около 700 -800 милиона евро ще бъдат вложени като български инвестиции, без да се вземат от държавата. И после приходите ще остават тук и поне 10 хиляди семейства ще бъдат реално подпомогнати с допълнителен доход.
Така наименованието е малко заинтигуващо и неминуемо следва въпрос -какво 10 000?. Тогава вече ще има да обясняваме кои сме и за кокво се борим. Асоциация 10 хиляди се бори за 10 хиляди покрива със малки фотоволтаични централи.
Изобщо мнението ми е за по-тясно обхватен предмет. Тогава няма да се трупат за участие големите чужди инвеститори. Пък и ние няма да ги дискриминираме. Да заповядат ако много искат. Поне тук ще бъдем равнопоставени.

[DanielDimov]

помислете обаче колко комисионни не могат да се вземат от 10000 малки проектчета, а колко комисионни могат да се вземат от 10-ина проекта по 30, 40, 50 МВ

[Слънчо]

Не забравяйте, че има АПЕЕ (Асоциация на Произведителите на Екологична Енергия). Да не отваряме и ние голяма уста.

А доколко реалистично е (според вещите тук във форума) да се реализират в периода 2011-2020, 10 000 покрива с по средно 30КWp състеми?
Нека да се състави една реалистична картина на "здравословно за страната" съотношение на различните размери централи, които ще запълнят квотата за фотоволтаици. (кой твърди, че е 300 МWp?)Така няма да има болни амбиции, за нереалистични надбягвания. Според мен няма да се размине без да има поне 15-20% централи от по 1-5 МWp.
Това са поне моите скромни предвиждания.
Абсурдни и нездрави са обаче апетитите за 10-20 МWp централи (да не говорим за 50МWp).
Хайде да се опитаме да работим в рамките на една добре обрисувана и добре пресметната картинка. Тогава ще сме по-успешни в исканията както пред правителството, така и пред съвестта си.

[lz1wvm]

Моето мнение по въпроса за ФЕЦ-овете,е че те трябва да са покривни или в регулация на населените места.
Това са единствените централи,при които няма забрана за строителство в населени места.И съответно покриване на загуби на ел.енергия в тези райони,подобряване на кос.фи,щото при крайните консуматори,има най голямо дефазиране.Което е логично погледнато.
Но това е само мнение.

[joro76]

Колеги предлагам дружно да поканим тук от форума (защото съм сигурен че и те го четат)на срещата да присъстват и хора от държавния апарат даже министри ако е нужно така или иначе ще се качват на 3 март на Шипка не е зле да ни поситят (ако искат поне малко тая държава да е бутнеме малко на пред) и да се вслушат във нашите искания ;защото в крайна сметка ние сме тези; които трябва да оправиме България .Така ;че господа уважете ни скромното мироприятие добре дошли .

[Gio]

Моето мнение по въпроса за ФЕЦ-овете,е че те трябва да са покривни или в регулация на населените места.
Това са единствените централи,при които няма забрана за строителство в населени места.И съответно покриване на загуби на ел.енергия в тези райони,подобряване на кос.фи,щото при крайните консуматори,има най голямо дефазиране.Което е логично погледнато.
Но това е само мнение.

...абсолютно вярно - тази бе и насоката, в която трябваше да бъдат концентрирани и субсидии, и преференциални условия на банки, а така също и олекотена процедура по ЗУТ, както и задълженията на ЕРП за преференциално присъединяване... Ама и това е само мнение