Изкупна цена ток фотоволтаици

[solarlog]

Здравейте,

някой може ли да ми каже дали все още важи правилото, позволяващо намаляване на изкупната цена за фотоволтаици с до 5 процента годишно.

Благодаря,

Мая

[EOS Technologies]

Доколкото знм няма промяна...

[Mateev]

Не само че важи, но и през 2011-та година на 1-ви април е почти сигурно, че ще намалят цената с още 5%. След това ще излезе новия закон за ВЕИ и ще се фиксира цената за вече направените централи, но фиксирането ще е по вече намалената цена.

Жалко. Много жалко, но това е действителността в България.

[Емил]

Формално цената не може да падне с 5%, тъй като се формира от две компоненти, само една от които има възможност да се намали с 5%.

компонента 1 - 80% от средната продажна цена - малко вероятно изобщо някога да се намали

компонента 2 - добавка съгласно чл.21, ал.2 от ЗВАЕИБ - тази компонента може да се намалява до 5%

и така - тази година комонента2 бе намалена за ФЕЦ с 5%, което се отрази на изкупната цена с около 3% надолу спрямо миналата година

[EOS Technologies]

За съжаление и само с 1% да я намалят, пак не си е работа, защото цялото заниманиене ФЕЦ не е калкулируемо . Всеки финансиращ институт ще приеме максимално възможното изменение - в този случай 25%.

Аз лично мисля, че 80те процента ще се покачват нагоре. В Европа крайните потребители плащат почти двойни цени за тока. Рано или късно и в България ще се качим на 40 стотинки. Но, това е още по страшно - тогава закона за изкупуване пак трябва да го променят и то със задна дата. Иначе в България би трябвало да изкупуват на 35-65 цента, докато в останалата част на Европа може и да сме на 20 или даже на 15 цента - говоря за бъдещите 2-5 години.

Значи, пак няма как да го напаснат сегашния закон. Просто трябва да препишат немския и да го понапаснат. Надявам се, след около 10 години да стигнат до този извод.

Аз не мога да проумея, как за 3 години не можаха да направят нещо, което в Германия стана (с адски много лобиизъм ПРО и КОНТРА) за няколко месеца.

[Day Energy]

Аз не мога да проумея, как за 3 години не можаха да направят нещо, което в Германия стана (с адски много лобиизъм ПРО и КОНТРА) за няколко месеца.

стига си си губил времето с тия сметки без кръчмар, а ми да мислим за Африка и Индия... и можеш да върнеш обаждане ако прецениш


D.

[alabala963]

Някой замислял ли се е, ако се фиксира изкупната цена за 25 години, дали това е по-неизгодно при инфлация от 4.6% на година, отколкото сега действащата формула. В новия закон за ВЕИ би трябвало цената фиксирана за 25 години да може да се индексира с инфлационния индекс или поне компонента 1 (за пазарната цена на битовия ток) да е плаваща и да се фиксира само надбавката /иначе след 12 години ще продаваме на загуба/. Големия проблем на АЕЦ Белене е точно този, а именно индексацията на цената.
Дали да не направим предложение, ако не е късно, само надбавката да се фиксира за 25 години. Нали по принцип тя се изменяше досега с 5% и това ни притесняваше най-много.
Според мен фиксирането на цената като цяло е капан, ако не се отчита инфлацията и нарастването на цената на конвенционалната енергия.
Логиката е, че добавката се дава за компенсиране на разликата в технологиите за производство на ел. енергия и тя зависи от развитието на дадената технология в момента на нейното внедряване. Надбавката с всяка година би трябвало да намалява поради поевтиняването на технологията ( разбирай по-евтини панели, инвертори и т. н.), но цената на конвенционалния ток едва ли ще поевтинява, тя е пряко зависима от инфлацията. ДКЕВР задължително индексира всяка година цената на тока с инфлационния индекс.

[TT]

Някой замислял ли се е, ако се фиксира изкупната цена за 25 години, дали това е по-неизгодно при инфлация от 4.6% на година, отколкото сега действащата формула. В новия закон за ВЕИ би трябвало цената фиксирана за 25 години да може да се индексира с инфлационния индекс или поне компонента 1 (за пазарната цена на битовия ток) да е плаваща и да се фиксира само надбавката /иначе след 12 години ще продаваме на загуба/. Големия проблем на АЕЦ Белене е точно този, а именно индексацията на цената.
Дали да не направим предложение, ако не е късно, само надбавката да се фиксира за 25 години. Нали по принцип тя се изменяше досега с 5% и това ни притесняваше най-много.
Според мен фиксирането на цената като цяло е капан, ако не се отчита инфлацията и нарастването на цената на конвенционалната енергия.
Логиката е, че добавката се дава за компенсиране на разликата в технологиите за производство на ел. енергия и тя зависи от развитието на дадената технология в момента на нейното внедряване. Надбавката с всяка година би трябвало да намалява поради поевтиняването на технологията ( разбирай по-евтини панели, инвертори и т. н.), но цената на конвенционалния ток едва ли ще поевтинява, тя е пряко зависима от инфлацията. ДКЕВР задължително индексира всяка година цената на тока с инфлационния индекс.

В този смисъл е и следната публикация на Федералният министър на околната среда Норбърт Рьотген и Германската Фотоволтаична Асоциация (BSW-Solar):

http://bpva.org/blog.php?id=403

Цитат:

Не е възможно да се предвиди точно как пазарът ще се развива през 2011 г. Потенциалът за намаляване на разходите и финансовата подкрепа, обаче, е силно зависим от капацитета на ново-инсталираните фотоволтаични системи.
Чрез насоченото технологично развитие и нарастващото използване на масово производство в резултат на повишеното търсене в световен мащаб, е възможно да се постигне т.нар мащабна икономика и по-ниски производствени разходи и по този начин допълнително да се намалят разходите на фотоволтаичните системи. Този модел на ценообразуване е интегриран в немския Закон за Възобновяеми Източници на Енергия (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG), който определя размера на финансовата подкрепа с помощта на гъвкав механизъм за регулация. Това гарантира, че фиксираната преференциална тарифа спада по-бързо, когато фотоволтаичният пазар отбелязва висок растеж и по-бавно, когато растежът намалява.

[Vandal]

Аз също съм си правил някои сметки и стигнах до извода че в сегашния вид на закона е по-изгодно от колкото фиксиран за 25 г.
В една друга тема правихме изчисления че ако всяка година се намаля надбавката с 5% но средната цена за крайните потребители нараства с 10%
(писимистична прогноза), то на 10та година цените се изравняват и от 11та започват да растат.
Това са средните продажни цени от 2007:
.......... 80%........100%
2007 - 54,79.......68,48
2008 - 64,40.......80,5
2008 . 72,22.......90,27
2010 . ????? .......?????
Както се вижда увеличението даже е повече от 10%

[Day Energy]

Vandal, и да и не... зависи от процента на "чужд капитал"


DN

[finansista]

Според нас, е по-добре да ни фиксират цената за 10 години. Това е разумния период!