АНАЛИЗ НА СЕМИНАРА И НА ПОЛУЧЕНАТА ИНФОРМАЦИЯ
1. На семинара основно се говореше за ветрогенератори. Почти нищо не се каза за фотоволтаици. И абсолютно нищо не се каза за останалите ВЕИ.
2. Целта на семинара явно беше да се даде възможност на електроразпределителните и електропреносните предприятия да ни запознаят с проблемите си. А ние трябваше да бъдем безмълвни слушатели. Според мене това е една психологическа подготовка за допълнителни влошавания на изкупните цени и на процедурите по узаконяването.
3. Никой не се интересува от проблемите на инвеститорите. Никой не им даде шанс да ги изкажат. Никой не направи даже и намек, че е възможен някакъв диалог с цел изглаждане и разрешаване на ОБЩИТЕ ПРОБЛЕМИ. Един вид ние нямаме никакви проблеми, или нашите са дребни на фона на техните.
4. Създаде се впечатление, че ние сме ВРАГЪТ, с който трябва да се борят. Срещу нас беше създадена организация, която да не ни даде никакъв шанс да изкажем поне някакво мнение.
5. Беше ни направена демонстрация на сила и високомерно отношение. Когато всичко приключи и хората вече си тръгваха, аз се приближих до проф. Шушулов и директно го попитах дали на следващия семинар ще бъде даден шанс на инвеститорите да представят свой доклад със собствените си проблеми и препоръки. Докато задавах въпроса той ме гледаше в очите, а после без да каже нито дума просто се извърна настрани и се заприказва с колегите си. Все едно, че не ме е чул.
Анализирайки изнесените данни и цифри стигам до извода, че всички инстанции вкупом се заблуждават за реалното количество ветрогенератори, които предстои да бъдат монтирани в следващите 2 години (толкова е срока на договорите за присъединяване). Цитират се повече от 2 гигавата. Ако това наистина се случи, то тогава България ще преизпълни плана си по внедряване на ВЕИ на 200% само за 2 години. И вероятно това ще бъде една от основните обосновки за предстоящото втвърдяване на позицията и влошаване на условията за нови ВЕИ мощности.
Но тука има една голяма уловка. Или тези данни са фалшиви с цел оправдаване на бъдещи действия на ДКЕВР или обратното - тези данни са истински, но от фалшиви инвеститори. Не мога да повярвам, че за такъв кратък срок могат да бъдат доставени и монтирани 3000 генератора. И че ще бъдат реално инвестирани 2 милиарда евро. От къде ще се вземат тези пари???
Следователно това е един голям балон, независимо от това кой го е надул. И в момента се правят опити да се представят нещата така, сякаш България вече си е решила проблемите с внедряването на ВЕИ и е изпълнила директивите на ЕС.
А ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА Е ТОЧНО ОБРАТНАТА.
БЪЛГАРИЯ ТОТАЛНО ИЗОСТАВА СЪС СТРОЕЖА НА НОВИ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ ОТ ВЕИ !!!
Ето я и моята версия на това, което може би се случва:
За всички е ясно, че в следващите години тока ще поскъпва. И то с много. Няма как. Ще гоним западните цени, и то с бързи темпове. И къде ще отидат тези допълнителни стотинки, които в годишен план са МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ ?
ВАРИАНТ 1
Милиардите левове отиват за плащане на тока от десетките хиляди фотоволтаичните системи, изградени по фасади и покриви. Може и на земята, но с мощности до 1 MW. При една такава хипотетична ситуация няма да има никаква нужда от направата на нови далекопроводи или подстанции. Защото ще има сравнително равномерно разпределение на мощностите по териториален признак. Следователно за НЕК, ЕОН, ЕВН и ЧЕЗ ще останат само малка част от тези пари, защото няма да могат да направят обосновка за нуждата от нови инвестиции.
ВАРИАНТ 2
Милиардите левове пак ще отидат за плащане на ток от ВЕИ. Но този път това ще бъдат ветрогенератори. И само 20% от тези пари ще са за собствениците на тези ветрогенератори. А останалата сума ще се налее под формата на по-големи цени за пренос в НЕК, ЕОН, ЕВН и ЧЕЗ, за да могат си построят новите далекопроводи и подстанции. И пазарната капитализация на тези компании ще нарастне заради новите инвестиции. И от там ще нарастне и печалбата на техните акционерите при евентуална продажба на акции.
Следователно нещата пак опряха до това, кой ще отхапи по-голямо парче от баницата - инвеститорите във ВЕИ или НЕК, ЕОН, ЕВН и ЧЕЗ.
А сега познайте кой точно вариант ще се изпълни?
Моето предложение (ако случайно сътрудниците на проф. Шушулов четат форума):
Според мене трябва да се направи разумен компромис. Трябва да се монтират перки където може и колкото може. Но изграждането на нови далекопроводи и подстанции само заради перките е неразумно. Инвестициите ще са много големи. Ако не се изграждат нови далекопроводи и подстанции, ще се появи излишък от пари, които ще могат да бъдат дадени за производството на фотоволтаична електроенергия. И тогава по подобие на Германия, ще можем да направим една програма "50 000 покрива" с фотоволтаични инсталации. Ако се реализира този хибриден модел, ще се осигури една сравнително добра непрекъсваемост на енергията от ВЕИ (от ветрогенераторите) и в същото време от фотоволтаиците ще се доставя така необходимата върхова енергия в обедните часове. И наистина ще се получи едно елегантно решение, от което всички ще са доволни.
... А някои от така наречените инвеститори в България все още мислят, че инвестицията им ще се амортизира след 3тата година.