Страница 1 от 1
критерии за оценка

Публикувано на:
11.12.2010 20:36
от Nasko
Вие как го разбирате?
-Проекти, представени от микропредприятия, физически лица и ЕТ на възраст между 18 и 40 г. включително
-Проекти, представени от жени (за физически лица и ЕТ)
По начина,по който е изписано в първия случай има изброяване, а във втория се отнася за жени в случай, че са физически лица и ЕТ.
Ако ли пък не е така някой трябва да се обучава как се пишат нормативни документи!

Публикувано на:
13.12.2010 14:31
от Vandal
Както и да го тълкуваме, това си е дискриминация спрямо мъжете.
А пък ние които сме над 40, кучета ни яли.


Публикувано на:
13.12.2010 15:55
от sunny_boy
Vandal написа:Както и да го тълкуваме, това си е дискриминация спрямо мъжете.
А пък ние които сме над 40, кучета ни яли.

Успоредно с това, за мен си е и чиста проба изкуствено създадени условия, защото всеки преди да кандидатства може да "подбере" подходящите условия, така че да получи повече точки. Дано някои да се го използва това в съда срещу ДФЗ.

Публикувано на:
20.12.2010 15:39
от Nasko
При новоподадените проекти 2011г. м.312 от изключителна важност ще бъде да се съберат максимален брой точки по критериите за оценка. Много от повторно подадените проекти ще се разделят с 10-те точки за новосъздадена фирма.
Дали би било възможно старата фирма заедно с проекта да се продаде на нова, като старата след това бъде заличена от търговския регистър? Дали после няма да се говори за "изкуствени условия"?

Публикувано на:
20.12.2010 19:14
от ferdy
Може и така да се тълкува.

Публикувано на:
20.12.2010 23:49
от petyostoev
А кой е причината тази новосъздадена фирма да не получи отговор навреме и да започне дейност по проекта?
Да не би филанкишията да е забавил отговора.
Ако се бяха спазили сроковете,нямаше да го има този казус.
Или има някакъв умисъл в забаването на отговорите,че да не се отговори на това условие.
Както и да се променят правилата по време на играта.
Къде го има това по света?
Който е ходил по света,нека да сподели.