ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Дискусии на теми, които смятате за интересни и важни.

Модератори: Mateev, Admin

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот venkap » 11.09.2014 10:44

Блудният син написа:...Прегледах си поста за кратко и виждам, venkap се жалва. Колко е прав и колко обезверен, мъка. Да приема ли, обаче, че трябва да се клекне на "двигателя на колата, който бръмчал", вместо да му сложим заглушител? Можем бе. МОЖЕМ. СЕГА. До 05.10 не остана време. Щото кой знае как следващите ще се извъртят и те, да няма нови зимни/летни и др/ скачания. На мен и тези, на които не бях, ми стигат.
А, на вас?

P.S.
Точно от нас СЕГА зависи животът ни, venkap. ТОЧНО ОТ НАС. Ама г-н Матеев щом казва, можели сме да се радваме на корупцията като на "необходимо зло". Забрави да обясни, само, на кого е необходимо. :roll:


Всъщност, аз не се жалвам нито съм отчаян.
Искам да кажа, че всичко сме изказали, написали, коментирали, имаме консенсус по 99% от темите и въпреки всичко се въртим в омагьосан кръг.
Знам причината за настоящето и това ме прави оптимист за бъдещето. Единственото неизвестно в случая е кога, Вие останалите ще достигнете до верните решения.

П.С. Аз също не съм съгласен с Матеев, в частта за корупцията, защото тя (корупцията) от начин на живот се превърна в стандарт на живот или както се казва, колкото повече, толкова повече...
venkap
 
Мнения: 843
Регистриран на: 09.02.2008 11:45
Местоположение: Burgas

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 11:08

Досега чувах различни версии за Верни решения, по които -твърдиш-"имаме консенсус 99% от темите" но, всички, искани и прилагани, вече се проваляха. Затова изведох своята, ако ще, пак да ме баннете. Нали сме тук да споделяме, уж.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Mateev » 11.09.2014 12:28

Ще ви разкажа накратко каква е моята ИДЕОЛОГИЯ за едно бъдещо общество, по-различно от съществуващото, и според мене с много по-голям ПОТЕНЦИАЛ да бъде едно НАИСТИНА СПРАВЕДЛИВО общество. Първо какъв е основния проблем на сегашното общество? Ще ви го кажа, защото съм убеден че почти всички от вас като слепци са се захванали с ЕДИН ЕДИНСТВЕН НЕДОСТАТЪК на днешното общество, и си мислят че ако точно този недостатък бъде изкоренен, всичко останало ще си дойде на мястото. Тука в този форум в момента бистрим само КОРУПЦИЯТА. Преди това бистрихме само БЪДЕЩЕТО НА НАШИТЕ ДЕЦА И ВНУЦИ. Но знаете ли че в пчеларските форуми ожесточено бистрят само ГМО-тата и ИЗКУПНИТЕ ЦЕНИ НА МЕДА? Знаете ли че във всеки един браншови форум бистрят КОРЕННО РАЗЛИЧНИ ТЕМАТИКИ и всичките те излагат същите доводи като вашите - света ще загине, бъдещето е сложено на карта и т.н и т.н.? Обществото е РАЗЕДИНЕНО и всеки един негов индивид си има 1-2 БОЛНИ ТЕМАТИКИ, и си мисли, че ТЕ СА НАЙ-ВАЖНИТЕ проблеми на днешното общество. Например корупцията, ГМО-тата, борбата с рака, борбата с глада, екологията, расизма, проституцията, престъпността, религията и т.н и т.н. Могат да се изредят поне 10 000 проблема, и всеки един от тях ще си има привърженици, които си мислят, че техния проблем е НАЙ-ВАЖНИЯТ НА СВЕТА. Следователно можем да дефинираме

ПОРОК номер 1: Всеки един индивид от обществото в даден момент от време си има 1-2 ГОЛЕМИ ПРОБЛЕМА, и си мисли, че това са НАЙ-ВАЖНИТЕ ПРОБЛЕМИ НА СВЕТА.

И понеже тези индивиди са "умни", започват да разсъждават по собствените си проблеми, и започват да "измислят гениални" според тях решения на техния си личен проблем. Но понеже умствения багаж на тези индивиди е РАЗЛИЧЕН, то и измислената от тях РЕЦЕПТА за лечение на проблема е РАЗЛИЧНА. От тука дефинираме нови два порока:

ПОРОК номер 2: Всеки се мисли за призван да бъде ИДЕОЛОГ на обществото и започва да пропагандира СОБСТВЕНАТА СИ ИДЕОЛОГИЯ за решаване на СОБСТВЕНИЯ СИ ПРОБЛЕМ.
ПОРОК номер 3: Поради различната компетентност по въпроса тези идеологии СА РАЗЛИЧНИ дори и когато говорим за ЕДИН И СЪЩИ ПРОБЛЕМ.


Вече започна да се оформя една обща картинка по въпроса, а именно:
ВСЕКИ ЗНАЕ КАКВО ЗНАЕ, НО НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КАКВО НЕ ЗНАЕ !!!

Написах го с големи червени букви, защото е ключово. Почти всеки един индивид на обществото си е въобразил, че е МНОГО УМЕН, а всъщност дори и не предполага КОЛКО ГОЛЯМО Е НЕГОВОТО НЕЗНАНИЕ по въпросите, за които си е въобразил че е ИДЕОЛОГ. Дори и не подозира колко СМЕШНИ са неговите РЕЦЕПТИ за оправяне на проблема от позицията на тези, които ПОЗНАВАТ ПРОБЛЕМА В НЕГОВАТА ДЪЛБОЧИНА.

Само за пример: Сульо и пульо дават идеи как да се оправи Българския футбол. И спори и се пени и си мисли, че той е най-великият експерт в света по футбола, а всъщност познанията му за футбола са формирани от няколкото десетки часа прекарани пред телевизора в гледане на мачове. Ха-ха............ осъзнавате ли иронията......
Сульо и пульо си имат собствена си идеология за бъдещето на енергетиката и си позволяват да вземат "умни" решение дали да се построи нова атомна централа......
Сульо и пульо имат собствено мнение за необходимостта от ВЕИ и си позволяват да вземат "умни" решения......
Мога да изредя 1000 точки, но мисля че вече схванахте смисъла на написаното, а именно:
Сульо и пульо имат собствено мнение едва ли не по ВСЕКИ ЕДИН ВЪПРОС и си позволяват да вземат "УМНИ" решения по него.....

И такаааа.........
Съвременното общество е ОБЩЕСТВО НА КОМПРОМИСА !!!
Модела на това общество отчита този НАЙ-ГОЛЯМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ПРОБЛЕМ на уж "умните" индивиди от това общество, и за да има мир и спокойствие е дал шанса и правото на всеки един индивид от това общество да приказва на воля ПРОСТОТИИТЕ, които са му хрумнали в неговата ПРАЗНА ГЛАВА. Дал им е на тези индивиди СВОБОДА НА СЛОВОТО, на ПЕЧАТА, на МЕДИИТЕ с една единствена цел - ами като толкова много на електората му е мерак да приказва простотии, НЕКА ДА СИ ГИ ПРИКАЗВА колкото си иска и където си иска. В същото това време модела на обществото предполага, че по естествен път ПО-ИНТЕЛИГЕНТНИТЕ членове на това общество ще се издигнат в йерархията на различните структури на това обществото и там от позицията на собственото си стъпало (по-високо или по-ниско) ще вземат ПО-ПРАВИЛНИ РЕШЕНИЯ, без да се съобразяват с НЕКОМПЕТЕНТНИТЕ МНОГОЗНАЙКОВЦИ под тях.

Има някаква логика във всичко това, защото както всички виждат МОДЕЛА РАБОТИ, и то ДОСТА ДОБРЕ. Модела дава РАВНИ ШАНСОВЕ НА ВСИЧКИ и съобразно наложените от него правила различните индивиди от обществото успяват да се изкачат на РАЗЛИЧНИ СТЪПАЛА от СТЪЛБАТА НА ОБЩЕСТВОТО, борейки се и конкурирайки се един с друг. Кой на какво стъпало ще се изкачи зависи САМО И ЕДИНСТВЕНО ОТ НЕГО САМИЯ и от никой друг. Е не всичко върви по мед и масло, но в общия случай модела си е осигурил поне в 90% от случаите управленските длъжности в политиката или в икономиката да бъдат заемани от ПО-ИНТЕЛИГЕНТНИ ХОРА от останалите на по-ниските стъпала.

ТОВА Е НАЙ-ДОБРИЯТ МОДЕЛ измислян някога, защото този модел почти напълно се припокрива с МОДЕЛА НА ПРИРОДАТА. А природата през милиардите години е правила много експерименти и по-естествен път са успели само най-добрите от тях. Тоест природата вече е намерила и доказала кой е най-добрия работещ модел. Основополагащите принципи на този модел са:
1. НАПРАВИ ИНДИВИДИТЕ РАЗЛИЧНИ, защото не се знае кое точно качество е полезно за оцеляване на полулацията
2. ДАЙ РАВНИ ШАНСОВЕ НА ВСИЧКИ, за да може всеки един от тях съобразно собствените РАЗЛИЧНИ качества да изплува или да потъне в йерархията на обществото
3. АТАКУВАЙ ТАКА СЪЗДАДЕНОТО ОБЩЕСТВО с различни проблеми от околната среда (студ, глад, дъждове, радиация, метеорити, природни катаклизми и т.н.)
4. ДАЙ ШАНС НА ПОБЕДИТЕЛИТЕ ДА УПРАВЛЯВАТ ТОВА ОБЩЕСТВО (тези, които най-добре се справят с проблемите).
5. УНИЩОЖИ НАЙ-СЛАБИТЕ и СЪЗДАЙ ПОКОЛЕНИЕ ОТ НАЙ-СИЛНИТЕ.

Та моделът на нашето общество отговаря на точки от 1 до 4 на ДОКАЗАНО ДОБРИЯ МОДЕЛ НА ПРИРОДАТА и само в точка 5 се различава от него по хуманни съображения.
Mateev
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 13:28

Е, как да ти отрече човек всеобхватността на модела? Само че, като всяко нещо в развитие, битието /както и моделите/ трудно издържат едновременни промени в много от координатните си оси и под голям ъгъл. Затова, ПРИРОДАТА е измислила еволюцията. Революциите са редки, катастрофични явления, когато погива огромна част от популацията. Огромна част, обаче, гине и по съвсем "модело-съобразните изпратени проблеми" като болести, глад, мор и т.н., а това, дето го приказваш, за равния шанс, звучи добре но... Абе, и Природата си има залитания. Както и явления от типа бял/черен/ лебед.
Та, Еволюцията: Накратко, трупат се количествени натрупвания, водят до качествени промени. Нещата - за да се уравновеси моделът при всяка промяна, Е НОРМАЛНО да се случват последователно, едно по едно. За едного едно е най-важно, за друг-друго, ала И ТОВА Е ПО ЗАКОНИТЕ НА ПРИРОДАТА. Сам го каза. Следователно, бъди щедър и към себе си, приеми ПРИРОДАТА. И си живей на Олимп, няма лошо. Високомерието към ... "по-низшите", обаче, "Сульо-Пульовци", остава на съвестта ти.
Последна промяна Блудният син на 11.09.2014 13:38, променена общо 1 път
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Mateev » 11.09.2014 13:33

Още веднъж накратко за нашето общество:
1. То е ПОЧТИ СЪВЪРШЕННО, защото копира ДОКАЗАНО НАЙ-ДОБРИТЕ МЕТОДИ НА ПРИРОДАТА
2. Основен негов проблем е ПСИХОЛОГИЯТА на неговите индивиди, а имено че ВСЕКИ СЕ МИСЛИ ЗА УМЕН И КОМПЕТЕНТЕН ПО ВСИЧКИ ВЪПРОСИ
3. Точка 2 е наложила в модела на обществото да се въведат СКРИТИ ЗАЩИТНИ МЕХАНИЗМИ срещу ВСЕЗНАЙКОВЦИТЕ

Как може да бъде направен ПО-ДОБЪР МОДЕЛ?

Ами много просто. В новото по-добро общество трябва да се гарантира, че
РЕШЕНИЯТА ПО ВСЕКИ ЕДИН ПРОБЛЕМ ще се вземат от НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ ХОРА ПО ТОЗИ ПРОБЛЕМ !!!

Това е. Трябва да се премахне уравниловката. Как така всеки един неграмотен циганин ще има глас, равен с гласа например на някой професор от БАН? Докато некомпетентни некадърници имат глас при вземането на важни решения, обществото ще продължава да БОЛЕДУВА от всякакви болести, и корупцията ще е най-малкото проявление на това, защото тя пак се дължи на некадърници, заели важни постове.

Нека да си представим едно общество, в което има не две пирамиди (политическа и икономическа), а например 1000 пирамиди (на еколозите, на енергетиците, на химиците, на проектантите, на земеделците, на бременните жени, на майките с деца, на раково болните, и т.н и т.н.). Казвам ПИРАМИДИ, защото всичкото това ще са организации с йерархична пирамидална структура, в която ЕДИНОНАЧАЛИЕТО ще е базов принцип. Това означава, че всеки един елемент от пирамидата (някой човек) ще си има един единствен началник и например 5-6 подчинени. Всяка една пирамида ще си има един единствен ВИСШ ШЕФ, и точно това ще е човека, които ще има ПРАВОТО И ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ВЗЕМА ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ, касаещи тази пирамида. Издигането в йерархията на пирамидата трябва да е ГАРАНТИРАНО СПРАВЕДЛИВО, щото наистина НАЙ-ДОБРИЯ член от някакво ниво да бъде издигнат за негов началник (тоест да се качи на следващото ниво).

Всеки един човек още като се роди започва да се учи и да натрупва компетенции по най-интересните за него области от познанието. В юношеска възраст той вече е в състояние сам да си реши в коя пирамида ще се кандидатира да стане член, и после започва цял живот да се бори да се изкачва по стъпалата на тази пирамида. И ако някога достигне до върха, тогава и само тогава той ще придобие ПРАВОТО НА ГЛАС при решаването на всички проблеми, свързани с браншовата насоченост на тази пирамида.

Политиците нека да си останат, но тяхната пирамида ще има само СИНХРОНИЗИРАЩА РОЛЯ и нищо повече. Те няма да вземат конкретни решения по нито един проблем и няма да пишат закони. Те само ще СЪГЛАСУВАТ ИНТЕРЕСИТЕ на всички засегнати групи по даден проблем. Например решаваме проблема с това дали ще има ВЕИ-та или не. Ами политиците вземат решение, че заинтересовани страни са:
1. ВЕИ пирамидите (вятърна, соларна, водноелектрическа и т.н.)
2. Пирамидата на еколозите
3. Пирамидата на учените по глобалното затопляне
4. Пирамидата на учените, изследващи запасите на планетата от твърди и течни горива
5. Пирамидата на некадърниците и многознайковците (такива винаги ще има)

Та от шефовете на тези пирамиди се сформира работна група и тя взема ЕКСПЕРТНО РЕШЕНИЕ по въпроса. И това решение СТАВА ЗАКОН. Пак ще има демокрация и пак ще има гласуване, но при това гласуване гласа на некадърниците ще има много малка тежест, и би трябвало да надделее ГЛАСА НА РАЗУМА, гласа на ЕКСПЕРТНОТО МНЕНИЕ.

Та това е моето предложение за ПО-СЪВЪРШЕННО ОБЩЕСТВО. В него пак ще се появят разни дребни болести, свързани с поредните некадърници или индивиди с престъпно мислене, които ще се опитват да се доберат до висините на една или друга пирамида по нечестен път. И дори някога ще успяват, но да се надяваме че тези случаи ще са изключително редки, пък и ще бъдат преследвани от ПИРАМИДАТА НА БОРЦИТЕ ЗА ЧЕСТНО ИЗДИГАНЕ В ЙЕРАРХИЯТА и наказвани от ПИРАМИДАТА НА СЪДИИТЕ.
Mateev
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 13:51

Mateev написа:Още веднъж накратко за нашето общество:
1. То е ПОЧТИ СЪВЪРШЕННО, защото копира ДОКАЗАНО НАЙ-ДОБРИТЕ МЕТОДИ НА ПРИРОДАТА
2. Основен негов проблем е ПСИХОЛОГИЯТА на неговите индивиди, а имено че ВСЕКИ СЕ МИСЛИ ЗА УМЕН И КОМПЕТЕНТЕН ПО ВСИЧКИ ВЪПРОСИ
3. Точка 2 е наложила в модела на обществото да се въведат СКРИТИ ЗАЩИТНИ МЕХАНИЗМИ срещу ВСЕЗНАЙКОВЦИТЕ

Как може да бъде направен ПО-ДОБЪР МОДЕЛ?

Ами много просто. В новото по-добро общество трябва да се гарантира, че
РЕШЕНИЯТА ПО ВСЕКИ ЕДИН ПРОБЛЕМ ще се вземат от НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ ХОРА ПО ТОЗИ ПРОБЛЕМ !!!

Това е. Трябва да се премахне уравниловката. Как така всеки един неграмотен циганин ще има глас, равен с гласа например на някой професор от БАН? Докато некомпетентни некадърници имат глас при вземането на важни решения, обществото ще продължава да БОЛЕДУВА от всякакви болести, и корупцията ще е най-малкото проявление на това, защото тя пак се дължо на некадърници, заели важни постове.

Нека да си представим едно общество, в което има не две пирамиди (политическа и икономическа), а например 1000 пирамиди (на еколозите, на енергетиците, на химиците, на проектантите, на земеделците, на бременните жени, на майките с деца, на раково болните, и т.н и т.н.). Казвам ПИРАМИДИ, защото всичкото това ще са организации с йерархична пирамидална структура, в която ЕДИНОНАЧАЛИЕТО ще е базов принцип. Това означава, че всеки един елемент от пирамидата (някой човек) ще си има един единствен началник и например 5-6 подчинени. Всяка една пирамида ще си има един единствен ВИСШ ШЕФ, и точно това ще е човека, които ще има ПРАВОТО И ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ВЗЕМА ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ, касаещи тази пирамида. Издигането в йерархията на пирамидата трябва да е ГАРАНТИРАНО СПРАВЕДЛИВО, щото наистина НАЙ-ДОБРИЯ член от някакво ниво да бъде издигнат за негов началник (тоест да се качи на следващото ниво).

Всеки един човек още като се роди започва да се учи и да натрупва компетенции по най-интересните за него области от познанието. В юношеска възраст той вече е в състояние сам да си реши в коя пирамида ще се кандидатира да стане член, и после започва цял живот да се бори да се изкачва по стъпалата на тази пирамида. И ако някога достигне до върха, тогава и само тогава той ще придобие ПРАВОТО НА ГЛАС при решаването на всички проблеми, свързани с браншовата насоченост на тази пирамида.

Политиците нека да си останат, но тяхната пирамида ще има само СИНХРОНИЗИРАЩА РОЛЯ и нищо повече. Те няма да вземат конкретни решения по нито един проблем и няма да пишат закони. Те само ще СЪГЛАСУВАТ ИНТЕРЕСИТЕ на всички засегнати групи по даден проблем. Например решаваме проблема с това дали ще има ВЕИ-та или не. Ами политиците вземат решение, че заинтересовани страни са:
1. ВЕИ пирамидите (вятърна, соларна, водноелектрическа и т.н.)
2. Пирамидата на еколозите
3. Пирамидата на учените по глобалното затопляне
4. Пирамидата на учените, изследващи запасите на планетата от твърди и течни горива
5. Пирамидата на некадърниците и многознайковците (такива винаги ще има)

Та от шефовете на тези пираниди се свормира работна група и тя взема ЕКСПЕРТНО РЕШЕНИЕ по въпроса. И това решение СТАВА ЗАКОН. Пак ще има демокрация и пак ще има гласуване, но при това гласуване гласа на некадърниците има много малка тежест, и би трябвало да надделее ГЛАСА НА РАЗУМА, гласа на ЕКСПЕРТНОТО МНЕНИЕ.

Та това е моето предложение за ПО-СЪВЪРШЕННО ОБЩЕСТВО. В него пак ще се появят разни дребни болести, свързани с поредните некадърници или индивиди с престъпно мислене, които ще се опитват да се доберат до висините на една или друга пирамида по нечестен път. И дори някога ще успяват, но да се надяваме че тези случаи ще са изключително редки, пък и ще бъдат преследвани от ПИРАМИДАТА НА БОРЦИТЕ ЗА ЧЕСТНО ИЗДИГАНЕ В ЙЕРАРХИЯТА и наказвани от ПИРАМИДАТА НА СЪДИИТЕ.

1. "ПОЧТИ съвършено", не съвсем. Т.е., има място за усъвършенстване. И - т.к. ние сега живеем - ние отговаряме за избистрянето по време на своя живот.
2. Несъгласие по посочения от теб "основен" проблем. това, което ТИ си нарекъл "основно", е това, което най-те дразни. Разбираемо. Ала моделът е прочит в цялост и всеки проблем по координатните оси е частен. Трудно е да се бориш с всичко накуп. Затова, пак Природата, е измислила постепенното, поетапно усъвършенстване. дребен проблем след дребен, капка по капка. какво си мислим ние, Природата НЕ Я ИНТЕРЕСУВА. За нея, ВСИЧКИ СМЕ ЕДНАКВО ВАЖНИ.
3. - Преиграваш.
После, политиците са също човеци. Ала при тях, компетентността интерферира с още фактори и, много опасно, с пороците. Има и по-компетентни от тях в много сфери но, тази клика узурпира властта, в резултат на което, се явяват много проблеми, от които белее и твоята коса. ТЕ НЕ СА нито задължително, нито дори най-често, "най-компетентните". Те са най-безцеремонните и властолюбиви създания, които могат да погубят много живо под себе си. Не "заради Модела", а заради безогледност. Просто, нормално е да търсим ограничаване в изкривяванията И там. Нормално, редно, задължително, ако щеш. Може да те дразни но, много и от ония, които не са намазали тлъсто филията си, по една или друга причина, също имат право. И, ако желаеш дълго и плодотворно да израстваш сам, по-добре, съобразявай се с тях. Помага.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 13:59

Mateev написа:Още веднъж накратко за нашето общество:
1. То е ПОЧТИ СЪВЪРШЕННО, защото копира ДОКАЗАНО НАЙ-ДОБРИТЕ МЕТОДИ НА ПРИРОДАТА
2. Основен негов проблем е ПСИХОЛОГИЯТА на неговите индивиди, а имено че ВСЕКИ СЕ МИСЛИ ЗА УМЕН И КОМПЕТЕНТЕН ПО ВСИЧКИ ВЪПРОСИ
3. Точка 2 е наложила в модела на обществото да се въведат СКРИТИ ЗАЩИТНИ МЕХАНИЗМИ срещу ВСЕЗНАЙКОВЦИТЕ

Как може да бъде направен ПО-ДОБЪР МОДЕЛ?

Ами много просто. В новото по-добро общество трябва да се гарантира, че
РЕШЕНИЯТА ПО ВСЕКИ ЕДИН ПРОБЛЕМ ще се вземат от НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ ХОРА ПО ТОЗИ ПРОБЛЕМ !!!

Това е. Трябва да се премахне уравниловката. Как така всеки един неграмотен циганин ще има глас, равен с гласа например на някой професор от БАН? Докато некомпетентни некадърници имат глас при вземането на важни решения, обществото ще продължава да БОЛЕДУВА от всякакви болести, и корупцията ще е най-малкото проявление на това, защото тя пак се дължо на некадърници, заели важни постове.

Нека да си представим едно общество, в което има не две пирамиди (политическа и икономическа), а например 1000 пирамиди (на еколозите, на енергетиците, на химиците, на проектантите, на земеделците, на бременните жени, на майките с деца, на раково болните, и т.н и т.н.). Казвам ПИРАМИДИ, защото всичкото това ще са организации с йерархична пирамидална структура, в която ЕДИНОНАЧАЛИЕТО ще е базов принцип. Това означава, че всеки един елемент от пирамидата (някой човек) ще си има един единствен началник и например 5-6 подчинени. Всяка една пирамида ще си има един единствен ВИСШ ШЕФ, и точно това ще е човека, които ще има ПРАВОТО И ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ВЗЕМА ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ, касаещи тази пирамида. Издигането в йерархията на пирамидата трябва да е ГАРАНТИРАНО СПРАВЕДЛИВО, щото наистина НАЙ-ДОБРИЯ член от някакво ниво да бъде издигнат за негов началник (тоест да се качи на следващото ниво).

Всеки един човек още като се роди започва да се учи и да натрупва компетенции по най-интересните за него области от познанието. В юношеска възраст той вече е в състояние сам да си реши в коя пирамида ще се кандидатира да стане член, и после започва цял живот да се бори да се изкачва по стъпалата на тази пирамида. И ако някога достигне до върха, тогава и само тогава той ще придобие ПРАВОТО НА ГЛАС при решаването на всички проблеми, свързани с браншовата насоченост на тази пирамида.

Политиците нека да си останат, но тяхната пирамида ще има само СИНХРОНИЗИРАЩА РОЛЯ и нищо повече. Те няма да вземат конкретни решения по нито един проблем и няма да пишат закони. Те само ще СЪГЛАСУВАТ ИНТЕРЕСИТЕ на всички засегнати групи по даден проблем. Например решаваме проблема с това дали ще има ВЕИ-та или не. Ами политиците вземат решение, че заинтересовани страни са:
1. ВЕИ пирамидите (вятърна, соларна, водноелектрическа и т.н.)
2. Пирамидата на еколозите
3. Пирамидата на учените по глобалното затопляне
4. Пирамидата на учените, изследващи запасите на планетата от твърди и течни горива
5. Пирамидата на некадърниците и многознайковците (такива винаги ще има)

Та от шефовете на тези пираниди се свормира работна група и тя взема ЕКСПЕРТНО РЕШЕНИЕ по въпроса. И това решение СТАВА ЗАКОН. Пак ще има демокрация и пак ще има гласуване, но при това гласуване гласа на некадърниците има много малка тежест, и би трябвало да надделее ГЛАСА НА РАЗУМА, гласа на ЕКСПЕРТНОТО МНЕНИЕ.

Та това е моето предложение за ПО-СЪВЪРШЕННО ОБЩЕСТВО. В него пак ще се появят разни дребни болести, свързани с поредните некадърници или индивиди с престъпно мислене, които ще се опитват да се доберат до висините на една или друга пирамида по нечестен път. И дори някога ще успяват, но да се надяваме че тези случаи ще са изключително редки, пък и ще бъдат преследвани от ПИРАМИДАТА НА БОРЦИТЕ ЗА ЧЕСТНО ИЗДИГАНЕ В ЙЕРАРХИЯТА и наказвани от ПИРАМИДАТА НА СЪДИИТЕ.

1. "ПОЧТИ съвършено", не съвсем. Т.е., има място за усъвършенстване. И - т.к. ние сега живеем - ние отговаряме за избистрянето по време на своя живот.
2. Несъгласие по посочения от теб "основен" проблем. това, което ТИ си нарекъл "основно", е това, което най-те дразни. Разбираемо. Ала моделът е прочит в цялост и всеки проблем по координатните оси е частен. Трудно е да се бориш с всичко накуп. Затова, пак Природата, е измислила постепенното, поетапно усъвършенстване. дребен проблем след дребен, капка по капка. какво си мислим ние, Природата НЕ Я ИНТЕРЕСУВА. За нея, ВСИЧКИ СМЕ ЕДНАКВО ВАЖНИ.
3. - Преиграваш.
После, политиците са също човеци. Ала при тях, компетентността интерферира с още фактори и, много опасно, с пороците. Има и по-компетентни от тях в много сфери но, тази клика узурпира властта, в резултат на което, се явяват много проблеми, от които белее и твоята коса. ТЕ НЕ СА нито задължително, нито дори най-често, "най-компетентните". Те са най-безцеремонните и властолюбиви създания, които могат да погубят много живо под себе си. Не "заради Модела", а заради безогледност. Просто, нормално е да търсим ограничаване в изкривяванията И там. Нормално, редно, задължително, ако щеш. Може да те дразни но, много и от ония, които не са намазали тлъсто филията си, по една или друга причина, също имат право. И, ако желаеш дълго и плодотворно да израстваш сам, по-добре, съобразявай се с тях. Помага.

Иначе, предложението ти по-надолу, е наистина много уравновесено и, приложи ли се, ще работи. ДОБРЕ ще работи. Но, и до него, ще стигнем стъпка по стъпка. Някога.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Mateev » 11.09.2014 13:59

Между другото съвременното общество лека полека е започнало да се движи в посока към това, което аз предлагам. В момента има създадени много на брой и най-различни браншови организации, и в тях вече функционира някаква система за израстване (издигане в йерархията) на по-умните и по-активните членове. Самото правителство е задължено със закон да свиква работни групи от шефовете на заинтересованите браншови организации тогава, когато се измисля закон, който ги касае. Механизма вече го има, но е все още в ДЕТСКА ВЪЗРАСТ, а и освен това правителството го използва САМО ЗА ПОПУЛИСТКИ ЦЕЛИ, а не с цел наистина да се вслуша в МНЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТИТЕ.

Ако наистина искаме да направим крачка в правилната посока, то ние трябва да се борим за промяна в Закона за юридическите лица с идеална цел, като искаме в него да залегнат точки и алинеи, даващи на дадената организация правото да има РЕШАВАЩ ГЛАС при гласуване на нейните проблеми, а не ГЛАС В ПУСТИНЯ, както е сега. В Народното събрание на всяко едно заседание не трябва да влизат ДУПЕДАТИ (пардон - депутати), а РЪКОВОДЕЛИ И ДЕЛЕГАТИ ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
Mateev
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот petyostoev » 11.09.2014 14:02

Как така всеки един неграмотен циганин ще има глас, равен с гласа например на някой професор от БАН?

"Мъж си търси работа като...циганин"
http://mall359.com/%D0%BC%D1%8A%D0%B6-% ... biavi.html
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 14:14

Mateev написа:Между другото съвременното общество лека полека е започнало да се движи в посока към това, което аз предлагам. В момента има създадени много на брой и най-различни браншови организации, и в тях вече функционира някаква система за израстване (издигане в йерархията) на по-умните и по-активните членове. Самото правителство е задължено със закон да свиква работни групи от шефовете на заинтересованите браншови организации тогава, когато се измисля закон, който ги касае. Механизма вече го има, но е все още в ДЕТСКА ВЪЗРАСТ, а и освен това правителството го използва САМО ЗА ПОПУЛИСТКИ ЦЕЛИ, а не с цел наистина да се вслуша в МНЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТИТЕ.

Ако наистина искаме да направим крачка в правилната посока, то ние трябва да се борим за промяна в Закона за юридическите лица с идеална цел, като искаме в него да залегнат точки и алинеи, даващи на дадената организация правото да има РЕШАВАЩ ГЛАС при гласуване на нейните проблеми, а не ГЛАС В ПУСТИНЯ, както е сега. В Народното събрание на всяко едно заседание не трябва да влизат ДУПЕДАТИ (пардон - депутати), а РЪКОВОДЕЛИ И ДЕЛЕГАТИ ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ.

Именно. Постепенно, стигаме до същината: Това, дето ние се борим за промяна, се парира от тези, дето са отишли да паразитират върху нас. Ето защо, много неща се опорочават в зародиш или изобщо не се случват: Нашите стремежи и желания се разминават с прекия /личен и финансов/ интерес на онези, дето избираме уж да направят това, което трябва. И, независимо с коя паритя са тръгнали и са влезли във властта, хората се оплитат с порочни връзки, а ние си протестираме за пореден път...напразно. За това ми беше думата. А ти се дразниш. Да ти се чуди човек.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Mateev » 11.09.2014 14:22

Между другото всеки един модел може да бъде ОПОРОЧЕН от хора, които НЯМАТ МОРАЛ ИЛИ СЪВЕСТ, хора, които по НЕЧЕСТЕН или дори по ПРЕСТЪПЕН начин гледат да се възползват от слабостите на модела. Иначе съществуващия модел си е добър, ако всички го ПРИЛАГАХА ЧЕСТНО.

Та нека да разделим проблемите в две основни направления:
1. УСЪВЪРШЕНСТВУВАНЕ НА МОДЕЛА в посока вземането на ПО-КОМПЕТЕНТНИ и ПО-ЕКСПЕРТНИ РЕШЕНИЯ
2. БОРБА С ХОРАТА С НИСЪК МОРАЛ, каквито винаги ще ги има във всеки един модел

Та именно това второто е голям проблем, но доколкото морала почти на всеки един човек е на МНОГО НИСКО НИВО, то решението на този проблем не го виждам как ще стане в следващите 1000 години.
Mateev
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 14:25

Mateev написа:Между другото всеки един модел може да бъде ОПОРОЧЕН от хора, които НЯМАТ МОРАЛ ИЛИ СЪВЕСТ, хора, които по НЕЧЕСТЕН или дори по ПРЕСТЪПЕН начин гледат да се възползват от слабостите на модела. Иначе съществуващия модел си е добър, ако всички го ПРИЛАГАХА ЧЕСТНО.

Та нека да разделим проблемите в две основни направления:
1. УСЪВЪРШЕНСТВУВАНЕ НА МОДЕЛА в посока вземането на ПО-КОМПЕТЕНТНИ и ПО-ЕКСПЕРТНИ РЕШЕНИЯ
2. БОРБА С ХОРАТА С НИСЪК МОРАЛ, каквито винаги ще ги има във всеки един модел

Та именно това второто е голям проблем, но доколкото морала почти на всеки един човек е на МНОГО НИСКО НИВО, то решението на този проблем не го виждам как ще стане в следващите 1000 години.

Тук съм съгласен почти 100%. Ако мнозина са с нисък морал, това не означава автоматично, че нещо няма да стане, обаче. Означава, че няма да е лесно. И, че трябва упоритост. По-ведро де.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот Блудният син » 11.09.2014 15:02

Та, за морала: Има два основни начина: С убеждение и с принуждение. Първият е за "вграждане" на този морал /в някого/, а вторият - път към прилагането му - поне "външно" - от хора, които не го правят по убеждение. Отново, въпрос на баланс: Ако иска определени блага, въпросният субект изпълнява определени изисквания. Ако ли не, има и други кандидати.
Умният дава правилни отговори. Мъдрият задава правилните въпроси.
Блудният син
 
Мнения: 366
Регистриран на: 11.06.2014 23:08

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот retro » 12.09.2014 00:38

Май всички тука се опитват да преоткрият топлата вода!? Я вземете да попрочетете туй-онуй и ще видите, че още през хиляда седемстотин и някоя си година Адам Смит е установил, изследвал, обследвал, публикувал що е морал, етика, корупция, общество и други подобни дето ги дъвчите по-горе-също като хора без работа, седнали във вмирисана квартална кръчма, пиещи евтина ракия без мезе и с чаша вода от чешмата и "оправящи" света, световната икономика и политика (па и нашите) !
Я всеки да вземе от библиотеката по един екземпляр на "Богатството на народите" и да се прибирате по стаите (по килиите), че става късно...
...обаче аз все още си мисля, че не е станало безнадеждно късно...
"Където глупостта е образец, там разумът е безумие"
retro
 
Мнения: 588
Регистриран на: 05.03.2009 20:06

Re: ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО ЛЕКАРСТВО

Мнениеот retro » 12.09.2014 00:47

Блудният син написа:
Mateev написа:
Блудният син написа:..... Не те разбирам, Росимире. Уж не си малък, уж не си зависим, уж - и досега съм те имал като пример за почтеност, а... Какво ти става? Пречупиха ли те?
Ти виждаш настоящето, аз виждам какви биха били вариациите на бъдещето, ако нещо в настоящето се обърка.......

За твое удивление, може би но, и аз виждам това-онова от същото бъдеще. И видяното МНОГО ме тревожи.

И да си вземате хапчетата редовно... тогава халюцинациите ви може и да намалеят.
"Където глупостта е образец, там разумът е безумие"
retro
 
Мнения: 588
Регистриран на: 05.03.2009 20:06

ПредишнаСледваща

Назад към Свободни теми и дискусии

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта