СТС Солар АД

Ограничават масовия мерак за екоинсталации
09.12.2009 19:20
Със средствата от продажба на спестени количества парникови емисии ще бъдат финансирани енергоефективни мерки, съобщи на среща Нона Караджова
Възможно е временно да бъде ограничено развитието на проекти за изграждане на вятърни генератори и инсталации за производство на слънчева енергия.
Причината е не само практиката подобни идеи да се осъществяват в защитени територии, но и големия брой подадени молби за отчуждаване на земеделски земи.
Това обясни днес министърът на околната среда и водите Нона Караджова по време на конференция на тема "България преминава към нисковъглеродна икономика".
Според нея в световен мащаб земеделските земи стават все по-важни заради климатичните промени и тенденцията нови и нови територии да се превръщат в пустинни зони.
Нашата страна е част от света и не може да избегне глобалните тенденции, така както се пазят водните ресурси, трябва да се пазят и поземлените, подчерта министър Караджова.
Нейното ведомство е получило сигнал от Министерството на земеделието и храните, че освен вече отчуждените земи за екоинсталации, които заемат огромни територии, има подадени и много нови заявления.
още по темата
Поради тази тенденция и покрай проблемите с екологичната мрежа "Натура 2000" се обсъжда възможността до приемането на националния план за възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) и неговата екологична оценка временно да бъде ограничено развитието на такива проекти.
Караджова уточни, че не става въпрос за спиране на вече започнали проекти, а само за тези, които са на най-ранна фаза, за да може да се направи пълен анализ на ситуацията и да се въведе ред.
Не е ясно обаче колко проекта ще бъдат засегнати от мярката
Очаква се националният план за ВЕИ да бъде приет към средата на 2010 г., а с изготвянето на оценка за въздействие на околната среда (ОВОС) това може да отнеме и още време.

Трябва национална стратегия .

Вие вижте новата статия: "България може да наложи мораториум върху новите проекти за ВЕИ"

http://www.dnevnik.bg/pazari/2009/12/09/828357_bulgariia_moje_da_naloji_moratorium_vurhu_novite/

Въпреки че директно ни удря това, според мен почват да мислят в правилна насока. В смисъл - крайно време е да се седне и да се изработи РАБОТЕЩА стратегия за енергийния сектор за близките 20-30 години. Защото в момента всичко е малко на сляпо. Няма ясна визия кво се прави, от кого, колко са тези които го правят и накрая кво ще се получи. За да изградиш някаква централа трябва да съобразиш всичко спрямо един куп закони, наредби, правилници, регламенти - от смяна на статут на земя, през процес на проектиране и подписване на договори за присъединяване, строителство, пускане в експлоатация, данъци...

Не смятам, че кой знае кво ще стане за 6 месеца и бих подкрепил инициативата с 2 ръце, стига да бях убеден, че ще направят правилното нещо. Но след толкова години.. опитът е показал по-скоро друго. И затова съм скептично настроен към всичките тези стратегии... светли обещания за бъдещето и нисковъглеродни икономики...

@Hyren,
Напълно подкрепям казаното от теб!
Дразнещото в случая е разнопосочното говорене в това правителство. Като че ли всички министри се надпреварват за приза "Поразяващата уста".

по точно какво искат да направят.
Ако сте гледали и слушали послединет 2 седмици електронните медии може нещо да сте забелязали че парите от зелените сертификати бяха оценени на около 1 милиард лева.
Сега за тия проекти които се правят или ще се правят в НАТУРА 2000 наистина не е правилно. Въпреки че има законови ограничения не се спазват, например знам за едно такова местенце, което се намира в Натура 2000 в раьона на пазарджишко в момента естествено местообитание на лалугери и др. редки животни се засипва с чакъл и филц щото се подготвя терена за ФЕЦ.
Само че и нещо друго заявиха че тия пари ще се инвестират в предприятия които замърсяват околната среда ТЕЦ, всички циментови заводи и още няколко други производства при които се отделят вредни емисии.
А за национална стратегия трябва да има, а то всъшност ако се не лъжа има някаква.
Всъшност може да се окаже че почти винаги ще бъдем с помалко замърсяване и да няма нужда от използването на ВЕИ технологии. Съответно що да се прави стратегия която да стимулира ВЕИ използването и стандартните производители на ел. енергия и горива да губят. Подобне проблем е имало в Германия преди години с ТЕЦ и вятърните централи.

Е как защо? Защото скоро когато основните горива достигнат критичната си точка и цените започнат да препускат нагоре, ще ти се иска колата да ти е на ток или биогориво или друг възобновяем ресурс, сградата да е пасивна и т.н. и т.н., но за икономиката на цяла една държава са необходими десетилетия, за да смени енергийните си източници. Тук не става въпрос само за замърсяване...

Да, стратегия има. България е на 1-во място в света по стратегии на глава от населението, но надали има и 1 работеща. Идеята е да се направи стратегия - но тя да работи, да се изпълнява. А това става, като бъдат отчетени всички интереси, като бъде постигнат баланс, като бъде определено - как и с какви ресурси тази стратегия ще се изпълни. Защото и аз може да си направя план, че в близките 2 години ще си купя къща на Малдивите, Бентли, 50 метрова яхта, но реално ще е неизпълнима. Когато се направи реална преценка за това с какви средства ще бъдат постигнати съответните цели на стратегията и те бъдат заложени, като се направи връзка между тази стратегия и всички законови препоставки, които трябва да бъдат създадени за нейната реализация, чак тогава може да се очаква успех. Иначе ще имаме една мн красива, приятна за четене, стратегия тип - преразказ с елементи на разсъждение в пожелателно-фатнастичния жанр.

Е аз точно за това говоря. Че пак ще се наливат средства в джобовите на малък кръг хора. А стратегия и аз мога да напиша обаче кой ще е изпълнява хаха няма дори и аз да е изпълнявам.
Циментовите заводи са частни е защо на тях ще трябва да помагаме. Слагаш филтрираща и енергоспестяваща система получаваш пари от зелените сертификати това е пътя, неслагаш получаваш глоби. ТЕЦа е по същия начин.

Доколкото успях да разгледам информацията в нета, няма официален документ, регламентиращ блокирането на ВЕИ проектите. Наистина се надявам, че този път нещата ще се осмислят, преди да се действа, но почти не вярвам . Приемам, че безразборното застрояване и работата "на парче" не може да продължава вечно, но ето какво ме тревожи оттук нататък:
1. Неопределеният период от време за приемане на стратегията, тъй като екологичната оценка и останалите съпроводителни документи, зависещи от милион чиновници и инстанции, нямат ясено регламентиран срок. Та, отидоха 2 години.
2. Докато тази стратегия започне реално да се прилага по места, визирам областни и общински администрации, да се създаде приложима нормативна уредба, да се направи ясна и реална оценка на капацитета на съответната община, да се обновят и приемат устройствени планове - още 2 години и т.н. и т.н.
Уморих се да се блъскаме от бряг в бряг, да правим опити да постигнем и да създадем нещо, а накрая се оказва, че просто някак оцеляваме.