СТС Солар АД

Здравейте,
Първо бих искала да уточня нещо: ако слънчевите колектори преобразуват слънчевата енергия в топлина, а фотоволтаичните елементи, които предлага СТС Солар, преобразуват слънчевата енергия в електрическа, ТО: в първия случай, получената топлина се използва директно за нуждите на домакинството, а във втория случай какво става с получената електроенергия? Единственият вариант е да се продаде на НЕК ли е?

Точно така. Електроразпределителните дружества са задължени да изкупуват електроенергията, произведена от слънчеви електроцентрали. При това са задължени да я изкупуват по цената, определена от ДКЕВР (Държавна комисия за енергийно и водно регулиране). И последно - задължени са да сключат с вас 12-годишен договор за изкупуване по тази цена.

Субсидират ли се проектите за изграждане на фотоволтаични електроцентрали и какъв е редът за кандидатстване за субсидии, ако има такива?

Да има такава програма. Наречена е REECL и е съвместна програма на Европейската комисия, Международната банка за възстановяване и развитие и Агенцията за енергийна ефективност на Република България. Програмата предоставя до 20% безвъзмездна помощ при завършване на обекта. Сайта е:
http://www.reecl.org/bg/about_us.php

На сайта нищо не пише за изграждане на нови слънчеви електроцентрали, но те също са в програмата. Има само 1 ограничение: Стойността на централата не трябва да надхвърля 2 000 000 EUR на фирма (400 000 EUR субсидии). Но това ограничение се заобикаля чрез създаване на отделна фирма на всеки нови 2 000 000 EUR инвестиции.

Защо изкупната цена на електроенергия за централи до 5 kW е по-висока от тази, на централи над 5 kW?
А какви са разходите за експлоатация и поддръжка на съоръженията?

Radost написа:Защо изкупната цена на електроенергия за централи до 5 kW е по-висока от тази, на централи над 5 kW?

Предполага се, че частни лица ще правят централи до 5 kW, а фирми - над 5 kW. Частните лица не могат да си върнат ДДС-то от инвестицията. Освен това централата е малка. Всичко това предполага по-скъпа инвестиция и от там - малко по-голяма изкупна цена.

Radost написа:А какви са разходите за експлоатация и поддръжка на съоръженията?

Разходите за експлоатация и поддръжка са минимални. Западните фирми препоръчват инспекция на съоръженията един път на всеки 2-3 години. Естествено ако сте голям ентусиаст - можете да се грижите за централата и по-често. Основната грижа е почистване на панелите след кален дъжд или след сняг.

Дефакто има ежедневни замърсявания от прах или птичи изпражнения. Но тези замърсявания са минимални и едва ли намаляват производителността с повече от 1%. Разчита се, че периодичните валежи ще почистват панелите от такива замърсявания. Точно така се получава при моите практически наблюдения. Зимно време може да се получи така, щото панелите дни наред да са покрити със сняг. Но дефакто загубите от енергия са минимални, защото по начало през зимата слънчевата радиация е 2.5 пъти по-слаба, а денят е 2 пъти по-къс. При първото появяване на зимно слънце снега започва инвензивно да се топи от панелите, защото те са с тъмносин или черен цвят и се стоплят лесно.

Здравейте, темата е интересна но се замислям за един възможен проблем - защита от кражба. централата най вероятно ще се изгражда на земеделска земя а не в задния двор така че ще трябват доста средства за охрана вие как сте решили този проблем? и в тази връзка понеже не съм запознат - колко място е нужно за оборудването....примерно колко кв.м на 1КВ/ч? и в този смисъл става ли на покрива на къщата например за малка инсталация - там защита си има - аз и точилката ... и друг въпрос - може ли да се ползва тази енергия за собствени нужди т.е. ако се инсталира на отдалечено място без електричество. става ли директно за потребление или е нужно някакво преобразуване, и акумулира ли се някак или всичко е в реално време...

Да, интересна възможност. Досега говорихме за мащабни проекти, а как стои въпросът с изграждането на по-малки централи от физически лица? Рентабилни ли са такива проекти и важат ли всички държавни гаранции и за централи, изградени от частни лица?
Оправдано ли е изграждането на централа с мощност само 1 kW на покрива на еднофамилно жилище например? А ако покривът е на жилищна кооперация, в разрез със закона ли е изграждането на такова съоръжение на площ, която не е еднолична собственост?

kaloian написа:Здравейте, темата е интересна но се замислям за един възможен проблем - защита от кражба. централата най вероятно ще се изгражда на земеделска земя а не в задния двор така че ще трябват доста средства за охрана :? вие как сте решили този проблем? и в тази връзка понеже не съм запознат - колко място е нужно за оборудването....примерно колко кв.м на 1КВ/ч? и в този смисъл става ли на покрива на къщата например за малка инсталация - там защита си има - аз и точилката :lol:... и друг въпрос - може ли да се ползва тази енергия за собствени нужди т.е. ако се инсталира на отдалечено място без електричество. става ли директно за потребление или е нужно някакво преобразуване, и акумулира ли се някак или всичко е в реално време...

За защита от кражба:
Разбира се най-добре е централата да е в собствения двор или в собствената къща. Тогава няма проблеми. Ако е на двора - нощем трябва да е осветена с луминисцентни лампи с малка мощност (10-20W). Разходите за такова осветление са минимални.

Ако централата е до 50-100 kW е най-добре да бъде изградена в населено място (град или село) или по периферията му. Нощем задължително трябва да е осветена. Самия факт, че наблизо живеят хора и е осветено намалява риска от кражба стотици пъти. Би могло и да се монтира някаква евтина охранителна система (от типа на леките коли), която да пищи при нарушаване на охраняемата зона. Една-две камери (може и бутафорни) ще намалят риска още няколко пъти. Според мене това е достатъчно.

За големи централи (мегавати) вече е необходимо да има денонощна охрана и видеонаблюдение. Но понеже централата е голяма, разходите за охрана пак ще се окажат незначителен процент от общата сума на печалбата.

По втория въпрос: Автономни централи за собствени нужди на отдалечено неелектрефицирано място.
Това вече са съвсем друг клас централи. За тях няма субсидии и преференциални изкупни цени. Цената на произведеното от тях електричество е много висока, но няма друга алтернатива. В такива случаи се използуват съвсем друг клас инвертори, които могат сами да генерират и напрежение и ток с подходящата честота. Освен това се грижат за заряда и разряда на акумулаторите, респективно за комутация и/или балансиране на енергиата, получена от фотоволтаиците, от дизелов генератор, от вятърен генератор и т.н. Това са съвсем друг клас съоръжения и те си имат своите особенности. Трябва обаче да се знае, че електроенергията от тези съоръжения е много скъпа. Въпреки това в пустините или по полюсите използуват точно такива съоръжения. В България практически не намират приложение, защото почти винаги има по-евтина алтернатива.

Въпроса ми е следният: Върху 50 дка., каква мощност мога да изградя. Наблизо има подстанция. Охраната и обслужването си е мой проблем. Парцела е в Ю БГ. И съответно икономическия резултат?

50 декара са си 50 000 квадратни метра. Върху тях пада слънчева радиация от 50 000 кW лятно време по обяд. При коефициент на преобразуване от 12% това прави около 6 000 kWp или 6 MWp слънчева електроцентрала. Естествено модулите няма да са един до друг, защото трябва да са наклонени на юг и ще има засенчвания между модулите. Освен това трябва да си оставите транспортни междини. При коефициент на запълване 2:1 до 3:1 вие ще получите слънчева електроцентрала от 2-3 MWp или инвестиция 10-15 милиона евро. Ако използувате Thin Film модули ще можете да реализирате 1 MWp централа на цена максимум 4 000 000 евро.

И така: При монокристални модули - инвестиция около 9 милиона евро и възвращаемост по милион, милион и двеста на година. Живот на централата - 30-50 години. Може и повече, но няма да сме живи да проверим.

При Thin Film модули инвестиция около 4.5 милиона евро и възвращаемост над 500 000 на година. Живот на централата - 20-30 години.

И при двете централи някъде около 15-тата година може би ще се наложи подмяна на инверторите. При тях слабото място са електролитните кондензатори. Да се надяваме, че западните фирми слагат качествени електролитни кондензатори. Ако те издържат - инвертора може да работи и 100 години. Но най-вероятно след 15-тата година ще започнат един по един да се повреждат и това ще предизвика плавната им подмяна с по-съвременни модели. Общата инвестиция за подмяна на инверторите е около 12% от стойността на централата. Следователно подмяната ще ви остави 1 година без дивидент.

Също така се очаква Thin Film модулите бавно да започнат да губят производителност. На 25-тата година ще са загубили 20% от производителността си (според гаранциите на производителите). Ако продължат със същото темпо, чак на 70-тата година ще са загубили половината от производителността си. Колкото до монокристалните модули - на теория те не губят никаква производителност. Клетките ще са в прекрасно състояние и след 1000 години (като на Voiager например). Друг е въпроса дали полимерното покритие (EVA филм) ще съхрани параметрите и прозрачността си. Но при всички случаи монокристалните и поликристалните модули са с много по-голям живот от Thin Film модулите.

Така че:
Ако искате по-бърза възвращаемост (пък след вас потоп), инвестирайте в Thin Film и CIS Film модули.
Ако искате да оставите нещо на децата и внуците си - инвестирайте в моно и поли кристални модули.

Здравейте,
Аз имам такъв въпрос - примерно близо до Пловдив имам възможност за някакъв тип слънчева инсталация.
Обаче сега - кое е по-изгодно: да инсталирам панели и да ползвам енергията от тях, или да продължавам да си ползвам ток от ЕВН и да продавам слънчевата на тях? Защото то май излиза по-евтино да си ползвам тяхната и да им продавам моята.
Освен това искам да попитам - каква мощност може да се изгради на до 500 кв.м. площ? И има ли полза от такова начинание?
Благодаря много

momchilm написа:Здравейте,
Аз имам такъв въпрос - примерно близо до Пловдив имам възможност за някакъв тип слънчева инсталация.
Обаче сега - кое е по-изгодно: да инсталирам панели и да ползвам енергията от тях, или да продължавам да си ползвам ток от ЕВН и да продавам слънчевата на тях? Защото то май излиза по-евтино да си ползвам тяхната и да им продавам моята.
Освен това искам да попитам - каква мощност може да се изгради на до 500 кв.м. площ? И има ли полза от такова начинание?
Благодаря много :)

На 500 кв.м. можете да изградите електроцентрала, с мощност около 20-30 kWp.

В никакъв случай не е изгодно да произвеждате ток за собствена употреба (освен ако не живете на полюса или в пустинята Сахара). Ако произвеждате ток за собствена употреба, съоръженията ще ви се изплатят чак след 50 години.

Има смисъл да строите слънчеви електроцентрали само ако тока, който произвеждате, се продава по преференциални цени на електроразпределителното предприятие. Тогава срока на изплащане е 10 години (+/- 1-2). Живота на съоръженията е много по-голям и в това е привлекателността на инвестицията.

Можете да разсъждавате така:
Инвестицията в една слънчева електроцентрала е еквивалентна на срочен влог, с лихва от около 10-13% годишно. Вярно е, че не можете да теглите главницата, но за сметка на това размера на тази лихва ви е гарантиран с договор за следващите 12 години. Освен това самия факт, че получавате лихва е гарантиран до края на живота ви. Лихва ще получават и децата ви и внуците ви. Остава единствено въпроса: След 12-тата година по каква цена ще изкупуват електроенергията ми? Тука вече е и риска на инвестицията. Моите разсъждения са следните: Петрола и течните горива непрекъснато поскъпват. Освен това скоро ще се изчерпят (10-20 години). Следователно ролята на слънчевата енергия за задоволяване на потребностите на човечеството в бъдеще ще е все по-голяма и по-голяма. А от тука силно намалява и риска за тези, които още от сега са инвестирали в слънчеви електроцентрали. Единствения по-сериозен риск, който аз виждам в бъдещето, е една нова световна война. Но ако това се случи, моята последна грижа ще е по каква цена ми изкупуват енергията и дали въобще я изкупуват.

Има и още нещо. Получаването на почти 100% гарантиран доход от 10% си е страшно привлекателно за големите инвеститори с многото милиони и милиарди. Та те за далеч по-малки проценти са готови да предприемат сериозни действия. Помислете. Промяната на лихвения процент в щатите или е еврозоната само с 0.25% пренасочва поток от стотици милиарди долари от едната страна в другата и обратно. И въобще за големите инвеститори числото 10-12% изглежда крайно съблазнително. И е достатъчно основание за направа на инвестицията. Горе-долу така стоят нещата и с по-дребните бизнесмени, но те все още не са го осъзнали. И въобще в днешно време докарването на годишна печалба от 10% е сериозно предизвикателство за голяма част от фирмите. Погледнете годишните отчети на публичните дружества и сментнете техния процент на печалба. И ще се учудите колко много от фирмите имат годишна печалба под 10%. Дефакто от тази гледна точка създаването на собствена слънчева електроцентрала е една много привлекателна и нискорискова алтернатива.

На първо четене е добре. Проблема е във финансирането, банковите обезпечения, ...... и так далье! Нека малко се почешем по главите, а като го направят някой други, ще се псуваме и ще казваме - "това можех да го направя и аз!!".

Здравейте г-н Матеев,

Поздравления за форума и желанието Ви да споделяте информация

Изчитайки коментарите тук не можах да разбера какви са разходите по закупуване и доставка на компоненти за изграждане на централа 5kwp.
Говорим за поликристални модули тип "слънчоглед", необходимия инвертор, уеб бокс и т.н. Без да включваме разходите по изграждането на самата централа.
Бихте ли коментирали
Благодаря предварително