Страница 1 от 2

Enecsys Micro Inverters Promotional/Installation Video

МнениеПубликувано на: 10.07.2011 16:23
от TT
"Enecsys" Micro Inverters Promotional/Installation Video
http://vimeo.com/25189668

http://www.enecsys.com/

Re: Enecsys Micro Inverters Promotional/Installation Video

МнениеПубликувано на: 10.07.2011 16:55
от Lupus
TT написа:"Enecsys" Micro Inverters Promotional/Installation Video
http://vimeo.com/25189668

http://www.enecsys.com/

С удоволствие изледах видеото. Изключително добре премислена и интелигентно направена система! А това да се свържат всички инвертори в безжична мрежа за обмен на информация направо ме разби!

Re: Enecsys Micro Inverters Promotional/Installation Video

МнениеПубликувано на: 10.07.2011 17:05
от venkap
Lupus написа:С удоволствие изледах видеото. Изключително добре премислена и интелигентно направена система! А това да се свържат всички инвертори в безжична мрежа за обмен на информация направо ме разби!

И най-хубавото е, че ЕРП-та трудно ще намерят мотив за отказ за присъединяване към НН.

МнениеПубликувано на: 10.07.2011 19:28
от Vandal
Скъпа играчка за богати интусиасти.
94% ефективност и три пъти по-висока цена от стандартен инвертор, не е моя избор. :)
http://www.enecsys.com/downloads/MicroI ... nomics.pdf

МнениеПубликувано на: 10.07.2011 19:53
от Lupus
Vandal написа:Скъпа играчка за богати интусиасти.
94% ефективност и три пъти по-висока цена от стандартен инвертор, не е моя избор. :)
http://www.enecsys.com/downloads/MicroI ... nomics.pdf

До преди 5-6 години беше така и с панелите. И пак така казваха всички.:D
С всяка нова разработка е така - първия отнася най-големите разходи за разработката и трябва да си ги избие. Останалите копират. Но тия са вдигнали много високо летвата! Падане на цената ще има като се разработи евтин чипсет за микроинвертори.

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 00:35
от saraneron
Цената на фотоволтаичното оборудване наистина върви надолу ,но вече с много бавни темпове ,което се осеща вече все по-слабо.До 2-5 години ще се стабилизира на някъкав минимум и след това не се знае,особенно след като се загърбват ядрените центарли. :D Не, че не ми се иска да станат 10вата за левче ,ама енергиъната мафия няма да го допусне!

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 10:44
от Vandal
Lupus написа:До преди 5-6 години беше така и с панелите. И пак така казваха всички.:D
С всяка нова разработка е така - първия отнася най-големите разходи за разработката и трябва да си ги избие. Останалите копират. Но тия са вдигнали много високо летвата! Падане на цената ще има като се разработи евтин чипсет за микроинвертори.

Че в идеята има хляб е безпорно.
Самата идея не е нова и имаше тема във форума за един друг производител.
Технологията според мен е приложима само единствено за фасадни конструкции в градски зони.
На къра едва ли някой ще си позволи този лукс.

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 15:01
от Lupus
Vandal написа:....
Технологията според мен е приложима само единствено за фасадни конструкции в градски зони.
На къра едва ли някой ще си позволи този лукс.

Именно там я намирам приложима и аз. И я свързвам с идеята за 10000 покрива. За кърските мегавати има достатъчно трифазни решения.

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 15:26
от petyostoev
За това и цената на изкупуване от малките централки трябва да много по голяма от Мегаватовите на полето.

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 18:45
от Lupus
petyostoev написа:За това и цената на изкупуване от малките централки трябва да много по голяма от Мегаватовите на полето.

Ей това трябва да се набива в нечии букови глави ежедневно и ежечасно! Защото тези пари ще са спестени от изграждане на инфраструктура за пренос и разпределение.

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 20:05
от Gio
Lupus написа:
petyostoev написа:За това и цената на изкупуване от малките централки трябва да много по голяма от Мегаватовите на полето.

Ей това трябва да се набива в нечии букови глави ежедневно и ежечасно! Защото тези пари ще са спестени от изграждане на инфраструктура за пренос и разпределение.

...Lupus, с твое позволение бих искал да добавя и подобряване качеството на пренасяния продукт...

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 21:48
от Lupus
Gio написа:
Lupus написа:
petyostoev написа:За това и цената на изкупуване от малките централки трябва да много по голяма от Мегаватовите на полето.

Ей това трябва да се набива в нечии букови глави ежедневно и ежечасно! Защото тези пари ще са спестени от изграждане на инфраструктура за пренос и разпределение.

...Lupus, с твое позволение бих искал да добавя и подобряване качеството на пренасяния продукт...

И качеството, и надежността, и ефективността и реакцията при частични засенчвания... Има си много положителни страни. Ние също вървим по този път за малките Off-grid системи за захранване на отдалечени обекти. С 4 модула (с размери малко по-големи от кибритена кутийка) покриваме заряд и контрол на акумулатори от 0,7 до 18Ah. Модулчето се лепи отзад на панела и директно храни товара и зарежда акумулатора. Има вграден MPP тракер, контрол на заряда, изключване при зареден акумулатор и преминаване в режим на дозаряд и контрол на разряда, за да не се допусне преразряд.

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 22:29
от Gio
...все още съм почитател на 3 МРР тракерите. Няма да се отнасям към "продуктово позициониране", но ефективността им е доказана...

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 22:38
от Lupus
Gio написа:...все още съм почитател на 3 МРР тракерите. Няма да се отнасям към "продуктово позициониране", но ефективността им е доказана...

Това има ли връзка с моя пост, че май не схванах идеята. :oops:

МнениеПубликувано на: 11.07.2011 22:39
от Gio
Не, затова не го и цитирах...