Страница 1 от 12

Инверторите !, Кое,Как?

МнениеПубликувано на: 07.04.2008 21:29
от Symptom
Доколкото мернах май няма тема посветена изцяло на тях.

Ако е възможно колегите да дадат базови пояснения относно методи на връзване,възможности, плюсове и минуси на методите.

За да е по -прегледна информацията ,нека предположим,че имаме 150 броя панели Sanyo 215NKHE1 , и нека за инвертори изберем SMA.


Какво групиране бихме могли да образуваме.

8)

Пример

МнениеПубликувано на: 07.04.2008 21:45
от EOS Technologies
144 Sanyo 215 NHE5 (тези, които посочихте не ги намирам никаде)
6 SMA SB 5000TL HC (2 Strings x 12 Module)
103%

Внимание: новите 5000TL HC имат ограничени възможности за наблюдение...

Пробвайте с Kyocera - по-добро съотношение цена/енергия.

МнениеПубликувано на: 07.04.2008 23:48
от Symptom
Има ги, старата серия я спряха, и сега са тези модели , ето линк:

http://www.sanyo-component.com/fileadmi ... EN_web.pdf

.ами ако го закръглим на 150 ?

мернах из бумагите, ,че има значение как ще се настройва системата, на максимум волтаж, или на ампераж.

при варянт 147 панела , може да стане 21 модула и 7 стринга с SB 4200TL, обаче има ли нещо повече от това панелите да съответстват само по мощностна характеристика.

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 00:01
от Mateev
Соларната част от проектирането си е цяла наука с хиляди подводни камъни. В интернет има книги по въпроса с по 800-1000 страници. Мисля, че някъде из форума бях пуснал линкове към 2-3 такива книги.

Иначе дизайнерското програмче на SMA e безплатно и всеки може да си го изтегли и да го поразцъка. Но освен за елементарен идеен проект това програмче не става за нищо друго. И въобще не може да му се вярва за радиациите и производството на електроенергия. Неговата полза е само една - то е много наясно с напреженията и токовете на всички инвертори и модули и ви помага бързо и лесно да намерите подходящите кандидатури. И нищо повече. А за да продължите по-нататък, трябва да включите "тежката артилерия" от специализирани и лицензирани метеорологични и соларни програми.

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 00:03
от EOS Technologies
Тогава с 140 модули. По принцип със Sanyo не си заслужава (икономически погледнато), освен ако сте ги купили под 3,30^/Wp - по лично мое изчисление.

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 00:08
от Miro
Ако чак толкова си настояваш на бройката, може да стане.

6 x SB 5000 TL HC (стария модел), като стринговете на всеки инвертор ще са 2(на двата входа по един)- единия с 12 модула, а другия с 13.
Общо 150 модула. Nominal power ratio - 99%.

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 00:16
от Miro
Да добавя, че всеки голям производиел на инвертори си има и някакво дизайнерско софтуерче за безплатно сваляне. Sunny Design на SMA, Fronius solar configurator, Мастерволт също имат една сметачка на ексел. Така че можеш и сам сравнително лесно да си оразмериш системата от гледна точка брой модули и подходящ инвертор...

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 00:22
от EOS Technologies
Или пък "Genau" вместо Sunny Design от SMA. Ако инсталацията се наблюдава с WebBox не съм сигурен, дали при тази конфигурация няма да Ви притеснява. Най-добре звъннете на производителя и питайте!

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 21:38
от Symptom
8) Ами държа дотолкова на модулите доколкото не знам да има други с подобни характеристики, тоест най вече 17.1 % ефективност,..
Тук с пълна сила е валидно правилото ,че безплатен обяд няма никаде. :wink:

МнениеПубликувано на: 08.04.2008 23:58
от Mateev
Смисъла на голямата ефективност е да икономисате няколко квадратни метра. Но ако за тeзи модули сте платили по 4 EUR/Wp, вместо по 3.3 например, значи сте се прекарали с 0.7 х 215 х 150 = 22 575 EUR. Доста скъпо ви е излязла тази икономия от 10-15 кв.м. Надявам се, че си е заслужавало.

МнениеПубликувано на: 09.04.2008 01:03
от Miro
Всичко си зависиПредстави си, че човекът иска да ги качи на тракери. 144 модула ще се поберат тъкмо на 3 броя DEGER 7000 уплътнени на макс и с по два инвертора на тракер. Ако реши да ползва модули с по-ниска ефективност, ще му се наложи да купи още един тракер за да докара същата мощност, инвертор, а може и да не успее да си ги разположи на парцела си. Така че за всеки влак си има пътници. Ако се търси максимална мощ на минимална площ - високоефективните са решението. Може да отложат изплащането на инвестицията с примерно една година, но след това ще носят по-висок приход и в крайна сметка в периода на експлоатация ще донесат по-висока крайна печалба.

МнениеПубликувано на: 10.04.2008 08:02
от Symptom
Аз още работя по конфигурацията, още не съм ги купил а и смятам да се бъхтя за грант-че, инак дебела работа.

Засега съм си харесал идеята да са на хоризонтални носачи , и да движа панелите по x и y ,

МнениеПубликувано на: 10.04.2008 20:55
от Pyramid
И по двете оси ли?
Моля, обясни как.

МнениеПубликувано на: 12.04.2008 20:55
от Symptom
И по 2 те ще е , малко съм занемарил механиката, щото иска мсега да си взема един хардуер да си меря какво пада на моето място като слънчева радиация, че немога спя спокойно .

Днес бях на мястото цял ден и като видях каде е отишло небесното светило се втрещих, трябва си ъпдейтна схемите. :wink:


Ами на ред, по 22 панела, май ми харесва повече да са хоризонтално 2 един над друг, ама като гледам колко трябва да накланям.. май ще са вертикално в редица.

МнениеПубликувано на: 17.04.2008 12:16
от dido 2
Какви инвертори бихте използвали , за 100кВ инсталация ? За сега съм се насочил към трифазни . Някой ще ми посочи ли плюсовете на монофазните ?