Слънчеви електроцентрали в България

Всичко за слънчевите електроцентрали. Информация за доставчици, оборудване, узаконяване, монтаж и експлоатация.

Модератори: Mateev, Admin

Мнениеот lz1wvm » 10.09.2009 20:37

ако през байпас диодите продължително време тече ток, то върху тях ще има пад на напрежение от порядъка на 1.2 волта. Умножено по 10 A това прави 12W. Умножено по 3 диода прави 36W, a при прехвалените модули с 6 диода това прави 72 W.




Г-н Матеев ако всички диоди се отпушат-значи че няма светлина(панела няма да има напрежение и ток).Но дори и при засенчване на 1 клетка мощността от стринга би следвало да се извади от общата.
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

Мнениеот lz1wvm » 10.09.2009 23:28

По V-A характеристики които е публикувал malchev за поликристални модули(предполагам и за другите няма да са по различни).Могат да се направят следните изводи.
1.Тъй като диодите са свързани последователно.V-A характеристика на всеки диод(освен в диода в повредения стринг от клетки) следва да е същата със съответното преоразмеряване на напрежение.
2.Токът през всеки един стринг от клетки,дори и повредения е равен на тока през целия модул,тъй като са свързани последователно.
Може би при това положение трябва да се свали V-A характеристика на една клетка от здрав стринг от панела.И да се сравни с V-A характеристика на диода.
След това да се правят изводи за стринга от клетки,панела и т.н.
Или иначе казано докато стигна до краен резултат,има няма-една фурна хляб трябва да хапна. :shock:
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

Мнениеот dido 2 » 21.10.2009 10:00

Скоро посетих фотоволтаична инсталация в Пазарджишкото село Лесичево . За жалост нямах фотоапарат , за да покажа и на вас .
Всичко беше много качествено изпълнено( по монтажа и носещите конструкции) .
Впечатлиха ме използваните тракери , на половината от централата , каквито не съм виждал до сега . Линии от по 20тина панела са ориентирани в посока юг и са хоризонтално подредени . Ще ги въртят (целите редове) целодневно около оста им ( тя хоризонтална и ориентирана север-юг) .
Какво се печели по този начин , освем слаба носеща конструкция ?
( Панелите в нито един миг не са с южен наклон)
dido 2
 
Мнения: 116
Регистриран на: 06.02.2008 18:50

Мнениеот Инженер » 21.10.2009 10:23

dido 2 ,Би ли обяснил малко по-подробно.Каква кинематика има конструкцията , какво ти харесва и какво не ти харесва.Аз не можах да разбера добре.
Инженер
 
Мнения: 162
Регистриран на: 04.05.2009 21:24
Местоположение: София

...

Мнениеот Gio » 21.10.2009 10:34

...коя от двете приложени тук е системата? Първата може да се врътка и около централна ос...Или е нещо по-различно..?
Прикачени файлове
single_axis_icon.png
single_axis_icon.png (11.76 KiB) Прегледано 19787 пъти
single_axis_icon3.png
single_axis_icon3.png (12.15 KiB) Прегледано 19787 пъти
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

Мнениеот dido 2 » 21.10.2009 10:56

От втората конструкция са . Оста , около която се въртят е ориентирана север-юг , което е същото със юг-север и оста е водоравна , не е наклонена на 30градуса , както съм виждал по чужди тракери.
dido 2
 
Мнения: 116
Регистриран на: 06.02.2008 18:50

RE

Мнениеот ivo1009 » 21.10.2009 20:24

dido 2, системата на KEYOCERA ли е, защото съм виждал тяхна система с флуид, който се нагрява и охлажда и служи като тракер ?


P.S Можете да видите как действа системата в сайта на KEYOCERA
ivo1009
 
Мнения: 199
Регистриран на: 30.05.2009 18:29

Мнениеот lz1wvm » 21.10.2009 20:54

Скоро посетих фотоволтаична инсталация в Пазарджишкото село Лесичево . За жалост нямах фотоапарат , за да покажа и на вас .
Всичко беше много качествено изпълнено( по монтажа и носещите конструкции) .
Впечатлиха ме използваните тракери , на половината от централата , каквито не съм виждал до сега . Линии от по 20тина панела са ориентирани в посока юг и са хоризонтално подредени . Ще ги въртят (целите редове) целодневно около оста им ( тя хоризонтална и ориентирана север-юг) .
Какво се печели по този начин , освем слаба носеща конструкция ?
( Панелите в нито един миг не са с южен наклон)



Ако тракера се върти изток-запад,ще е по-добре отколкото север-юг.Такава конструкция,която описвате наистина е нелогична.
lz1wvm
 
Мнения: 1263
Регистриран на: 12.01.2008 01:26
Местоположение: в Гората

...

Мнениеот Gio » 21.10.2009 21:00

...доколкото разбирам човека се безпокои, че следящата система не е поставена на подходящия ъгъл за ширината - иначе се врътка от изгрев към залез... Нашата и направих една сметка и излезе, че от неспазване на точния ъгъл спрямо хоризонта, на година се губят около 430 лева. На фона на цялостната инвестиция ми се стори, че ако реша да я правя по учебник ще загубя мощности / на покрив е /, а ще се похарчат средства за монтажни системи... Така че последвахме си ъгъла на покрива и толкоЗ...
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

Мнениеот dido 2 » 23.10.2009 09:31

Системата не е на Киосера . Няма етикети по тракерите .
Да , не се спазва оптималния ъгъл . Така направен тракера би работил добре единствено през лятото , когато слънцето , в 12ч минава почти право отгоре ни .
dido 2
 
Мнения: 116
Регистриран на: 06.02.2008 18:50

...

Мнениеот Gio » 23.10.2009 10:01

...т.е. тракера е безмислен в случая...
...every day deserves a new, better tomorrow...
Аватар
Gio
 
Мнения: 1618
Регистриран на: 21.07.2008 08:44
Местоположение: Стара Загора

Мнениеот Инженер » 23.10.2009 11:23

Не не е безмислен.Следенето изток-запад по всяка вероятност дава към 30%отгоре.Но защо оста на завъртане не е на 30 градуса аз не мога да си обясня.Би оскъпило конструкцията незначително.А ефекта е не по-малко от 9-10%.Аз бих си помислил и за сезонно изменение на ъгъла на оста на завъртане , което да донесе още 4-5%.А те са го оставили хоризонтален?!
Последна промяна Инженер на 24.10.2009 10:21, променена общо 1 път
Инженер
 
Мнения: 162
Регистриран на: 04.05.2009 21:24
Местоположение: София

Мнениеот dido 2 » 24.10.2009 09:58

Именно . Допълнителната енергия е под въпрос , а слабостта на конструкцията е сигурна .
dido 2
 
Мнения: 116
Регистриран на: 06.02.2008 18:50

Мнениеот Mateev » 02.11.2009 00:06

Допълнителната енергия при такъв тип конструкции е 24-25%. Загубата на земя - около 2 ПЪТИ ПОВЕЧЕ спрямо статични конструкции. Не са ги направили наклонени, защото това ще усложни и оскъпи конструкциите още повече и ще доведе до загуба на още толкова земя, колкото са използвали до момента.

Въобще при днешните цени на модулите всяка една инвестиция в каквито и да било тракери е абсолютно безсмислена и икономически неизгодна. И ако въобще някой все още се лъже да сложи тракери, то това е защото не знае как да си направи сметката и защото неговите доставчици вероятно са го излъгали с някакви измислени и съмнителни доводи.
Аватар
Mateev
Site Admin
 
Мнения: 4439
Регистриран на: 11.09.2007 02:28
Местоположение: Габрово

Мнениеот danailova » 25.11.2009 11:07

Привет на всички,
Бих искала да споделя с вас резултатите от работата на моята електроцентрала до момента.
В началото имахме перипетии със селската мрежата на ЕВН - до края на месец май напрежението бе твърде високо.

Да припомня ФеЦ е с инсталирана мощност 4.93KWp, модулите са SolarWorld170, системата е следяща Deger Tracker 5000NT
Прикачени файлове
Doc1.pdf
графика
(9.76 KiB) 994 пъти
Doc2.pdf
Сумарно по месеци
(6.27 KiB) 990 пъти
Аватар
danailova
 
Мнения: 14
Регистриран на: 15.02.2009 16:03
Местоположение: Варна

ПредишнаСледваща

Назад към Слънчеви (соларни, фотоволтаични) електроцентрали

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта