Паралелно свързване на панели с различна мощност?

[Mateev]

Тя темата отдавна си свърши работата. За всички е ясно, че модули с еднакво напрежение могат да се свързват в паралел, независимо от тока им, а модули с еднакъв ток могат да се свързват последователно, независимо от напрежението им.

[fu4ko]

Ама темата не е свършила една друга работа.Да задам едно въпросче:Нормално ли е при нарастване на тока от панелите да пада напрежението при включен мрежов инвертор?При 1 ампер е 16-17 волта,а при 1,5-1,7 ампера пада на 14-14,5 волта

[Mateev]

Нормално е. Такава е волт-амперната характеристика на панела ти. Ако дръпнеш прекалено много ток, в един момент напрежението ще започне да пада много бързо.

[fu4ko]

Нормално е. Такава е волт-амперната характеристика на панела ти. Ако дръпнеш прекалено много ток, в един момент напрежението ще започне да пада много бързо.

Искаш да кажеш,че ако добавям още панелчета напрежението ще падне под 14 волта и инвертора няма да работи?

[Foton]

Наричат се закони на Ом и Кирхов и се учат в училище. Казано по друг начин тока в контура на панела протича последователно през инжертора, жиците и самия панел. А самия панел си има вътрешно съпротивление. Е пада на напрежение в/у това съпротивление е загубата на напрежение за която говорите. Същото става и с обикновена батерия - като я натоварите напрежението и кляка по същата причина.

[Mateev]

Нормално е. Такава е волт-амперната характеристика на панела ти. Ако дръпнеш прекалено много ток, в един момент напрежението ще започне да пада много бързо.

Искаш да кажеш,че ако добавям още панелчета напрежението ще падне под 14 волта и инвертора няма да работи?

Искам да кажа, че ако добавяш още панелчета, НИЩО НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ С НАПРЕЖЕНИЕТО, но ако инвертора дърпа повече ток, ами естествено че напрежението ще пада, защото се появяват паразитни падове на напрежения върху вътрешните съпротивления на клетките и опроводяването. Колегата Foton ти го е казал много точно. Има си закони на Ом и Кирхов, на които се подчиняват всички електрически вериги.

[fu4ko]

Наричат се закони на Ом и Кирхов и се учат в училище. Казано по друг начин тока в контура на панела протича последователно през инжертора, жиците и самия панел. А самия панел си има вътрешно съпротивление. Е пада на напрежение в/у това съпротивление е загубата на напрежение за която говорите. Същото става и с обикновена батерия - като я натоварите напрежението и кляка по същата причина.

Не на всички и е вървяло в училище със закона на Ом и Кирхов.Веднъж зададох въпрос на госпожицата дето ни предаваше тия закони,да ми обясни на прост разбираем език нещата,а не както го е назубрила в учебника и тя неможа.Та те така.Може би повече съм гледал нея щот беше готина и явно затова не съм разбирал.Г-н Матеев е трябвало да стане учител Обяснява на обикновен разбираем език.

[Lupus]

Наричат се закони на Ом и Кирхов и се учат в училище. Казано по друг начин тока в контура на панела протича последователно през инжертора, жиците и самия панел. А самия панел си има вътрешно съпротивление. Е пада на напрежение в/у това съпротивление е загубата на напрежение за която говорите. Същото става и с обикновена батерия - като я натоварите напрежението и кляка по същата причина.

Ако трябва да сме точни нито закона на Ом, нито на Кирхов определят тоя пад на напрежение след определен ток. Да не забравяме полупроводниковия характер на фотоволтаичната клетка - там важат други закони.

http://engineering-review.bg/engineerin ... 88&id=1009

[Foton]

Ммда, ама не! Просто в приложените диаграми се вижда ясно, че става дума за нелинеен елемент. Ако законите на дядо ви Кирхов не важаха, то със сигурност можеше да получите нобелова награда. Щото единия от законите е, че сбора от токовете в която и да е точка от ел. верига е равен на нула. Всичко друго е вечен двигател....Да не пропускаме факта, че всички други закони и теореми в ел. техниката напрактика са следствие от Ом и Кирхов.

[Mateev]

Подкрепям Foton. Законите на Ом и Кирхов са базови и основополагащи. Те важат винаги и навсякъде, дори и при нелинейните елементи или пък например при високи честоти.

Дайте ми една единствена идея къде не важат тези закони, и аз наистина ще направя ВЕЧЕН ДВИГАТЕЛ.

[Lupus]

Законите на Ом и Кирхов си важат и никой не ги е отменял! Те важат и вътре в клетката, не не са определящи за всички процеси. Вътре в клетката освен тях има и куп други процеси, които определят нелинейността и. Вижте еквивалентната схема.
Трябва ли да се връщаме към оня спор, в който някои твърдяха, че колкото повече мощност се черпи от една клетка, толкова тя става по-студена?

[saraneron]

Ама темата не е свършила една друга работа.Да задам едно въпросче:Нормално ли е при нарастване на тока от панелите да пада напрежението при включен мрежов инвертор?При 1 ампер е 16-17 волта,а при 1,5-1,7 ампера пада на 14-14,5 волта

Фучка да повторим въпросът! Какво имаш в предвид, под израза ,,като увеличим тока?,, Товариш панела с по-голям товар или увеличаваш радиацията /слънцегреенето / при постоянен товар? Или наблюдаваш системата с включен инвертор с постоянен товар или с променлив? Ако наблюдаваш това явление при постоянно слънцегреене и промяна на товара от минимум към максимум е нормално ,но ако го наблюдаваш ,когато слънцето грее от минимум към максимум и товарът е постоянен има проблем с напасване панела с инвертора .То и аз зяпах даскалицата по български и литература и едвам искарах 3-ка.Усети ,че и гледам циците!

[fu4ko]

Ама темата не е свършила една друга работа.Да задам едно въпросче:Нормално ли е при нарастване на тока от панелите да пада напрежението при включен мрежов инвертор?При 1 ампер е 16-17 волта,а при 1,5-1,7 ампера пада на 14-14,5 волта

Фучка да повторим въпросът! Какво имаш в предвид, под израза ,,като увеличим тока?,, Товариш панела с по-голям товар или увеличаваш радиацията /слънцегреенето / при постоянен товар? Или наблюдаваш системата с включен инвертор с постоянен товар или с променлив? Ако наблюдаваш това явление при постоянно слънцегреене и промяна на товара от минимум към максимум е нормално ,но ако го наблюдаваш ,когато слънцето грее от минимум към максимум и товарът е постоянен има проблем с напасване панела с инвертора .То и аз зяпах даскалицата по български и литература и едвам искарах 3-ка.Усети ,че и гледам циците!

Тока си се увеличава сам при по силно слънце и не увеличаваме нищо.Ситуацията е следната:25 вата панели,свързани с мрежов инвертор и изхода у контакта.Когато слънцето е повечко,естествено и повече ток подава на инвертора.Да ама като панелите отдават повече ток и напрежението на входа на включения инвертор да отдава в мрежата спада.То,че панелите не са напаснати е ясно ама няма панели до 28 волта та да ги напасна с инвертора.Или волтажа е над 28 волта или е под този волтаж.Не знам как да го определя товара,според мен си е един и същ-инвертора си е 350 вата ама и май се изменя товара от самите панели.Дедазнам.Вижда ми се прекалено много пада на напрежение.От 20 волта на празен ход от панелите и при включен инвертор да пада на 14 волта.Саранерон ти си бил голям цицоман

[venkap]

Ммда, ама не! Просто в приложените диаграми се вижда ясно, че става дума за нелинеен елемент. Ако законите на дядо ви Кирхов не важаха, то със сигурност можеше да получите нобелова награда...

Ами, през 1905 г. Айнщайн теоретизира фотоелектрическия ефект. След 16 години спорове в научните среди, през 1921 Айнщайн е номиниран и спечелва Нобелова награда за физика...

[Foton]

Айде пак: както казахме панела е нелинеен елемент, т.е V-A характеристиката му не е права линия. Но при константна радиация в определена точка от тази характеристика той има определено вътрешно съпротивление, да го наречем Ra. Устройството затова е нелинейно, защото това Ra се променя във функция от нещо си. И тогава в тази точка ако напрежението на празен ход е Uo, то напрежението под товар е U = Uo - I*Ra. Има ли нещо неясно в това и какво общо има в случая дядо ви Айнщайн. Както e тръгнало ще стигнем до котката на Шрьодингер....