SunPower панели

[Markov]

Ако цената на панелите е 2 Euro на ват, то 6% повече мощност не би трябвало да струват повече от 12 цента а не чак 20.

[bsgroup]

дали цената ще е 20 или 12 цента на ват не е толкова от значение а според мен е от значение какво си взимаш с тези пари, които даваш повече? дали ще произвеждат повече ток, дали ще имат по-дълъг живот, по-голяма издържливост или само ще можем да се хвалим, че имаме скъпи панели от марка ......!

Защото аз небих дал 12 000 или 20 000 евро отгоре за централа от 100kW ако нямам наистина икономически плюсове от това!

[lilcho]

Мисля че това с имиджа, КПД и т.н. не върви.
Имаш земя, пари и правиш сметки докъде ще стигнат и какво и кога ще върнат.
Това е истината. За марки, имидж и КПД ( коли, жени и футбол ) можем да си говорим колкото искате.

[Инженер]

Колега lilcho,
Къде ще отидат сметките ти,ако си купиш ефтини панели и те вземат, че те издънят.Ако са ти по-ефтини с 20%, а след няколко години 30% от тях се повредят и не произвеждат нищо.

[lilcho]

Колеги не предпочитам евтините и съмнителни модули, казвам че реално трябва да си оцениш възможностите преди да инвестираш.
Пример: Ако инвестираш в Китайски модули, които се изплатят и ти носят дивиденти, защо са ти Немски, Италиански, Американски и тн.

Просто мнение.

[Mateev]

Продавачите на скъпи панели обикновенно се фукат с качество и това е обяснимо. Истината обаче е че Европа и света се напълни с евтини китайски панели. Важното е да имат TUV сертификат. Всичко останало са само приказки за омайване на инвеститорите.

[EOS Technologies]

Проблемите са на друго ниво - не коя нация е произвела модула, а къде се намира производството им. Това е решаващият фактор. Къде може да направя регрес като инвеститор, ако има нужда? В Китай или в Германия, Франция, Англия?

Опитът показва, че е много важно, седалището на производителя да е в Европа, а не в Китай или в Индия. Има няколко Китайски производители с представителства в Германия. Повечето от тях имат обаче само търговски бюро (4-5 момчета, дето не могат да говорят дори и немски), от които се опитват да организират сервизното обслужване - тоест пращат по воден път дефектните модули обратно и след 20 седмици получавате други. Немски или японски производители, сменят модулите в срок от 1-2 седмици.

Един смесен концерн като например SHARP, SANYO, KYOCERA, HONDA, Mitsubishi и т.н. има огромна финансова сила в сравнение с производители само на модули - било те китайски или немски.

Съмнявам се дали един китайски производител, ще плаща на инсталатъорите за сменята на хиляди модули по покривите по 50 евро неустойка - като имате в предвид, че не е доказано, дали модулите действително имат дефект. Само се предполага, че имат.

Опитайте се да прокарате тези гаранционни условия при един производител, който е на 10.000км от Европа! И да ги прокарате, съмнявам се дали ще се спазят.

[EOS Technologies]

Между другото: TÜV Süd е суспедиран за 6 месеца и няма право да слага печата си на проекти, свързани с ВЕИ. Поради липсата на компетентни служители. Поне официално! Така, че и това не е гаранция за качеството на модулите (в дълъг срок) и надеждността на производителя.

[EOS Technologies]

За съжаление трябва да махна снимките от форума.

[EOS Technologies]

Ако някой има снимки от нови ФЕЦ по България, моля да пусне 3-4...

[solarcenter]

Здравейте Gio , съгласен съм с Вас , че SunPower Corp. произвеждат панели ..... Това е сериозна корпорация ! ... Просто се опитах да посъветвам съфорумника -колега , че според мен има по-изгодни източници на модули.... За конструкциите им - гледах ги във Верона - не са ли за доста малки наклони на модулите / до 15-20 градуса ... / Не се и закрепят на покрива... Леко оптимистично за тук ... ?

[sotirov]

Добре кажете ми каква е най-добрата оферта която сте получавали за 1кв инсталирана мощност!

[lilcho]

Добре кажете ми каква е най-добрата оферта която сте получавали за 1кв инсталирана мощност!

Колега Сотиров,
получавал съм 2,5 евро за инсталирана мощност на равна повърхност.

[nikpeev]

Няма по-добри панели!
- Най-високо кпд
- Най-малко изискуема площ
Откакто се запознах с техническата им характеристика се убедих, че всичко останало, което се предлага на пазара не става за нищо.
Естествено всеки да си купува каквито иска панели!

Значи "най-високо КПД" и "най-малко изискуема площ" е едно и също.
И заради това невероятно КПД вместо 13% дето е 18%, със 66% от площа на нормалните модули ще свършите същата работа. Да кажем че обикновенно за 100 квп са ви трябвали 3 дка (преувеличаваме). С тези модули стигат 2 дка. Колко сте платили повече за тези невероятни компактни маркови модули - поне 30, сигурно 80 хил. евро. И сте си купили 1 дка земя по-малко, ще сте икономисали 30% от цената на конструкциите. Бая ще да е скъпа тая земя. Ма и на носна кърпа да се побираха и 3 дка да икономисате пак земята трябва да е поне 10 000 евро декара.

[TT]

http://www.youtube.com/watch?v=smnRISZbVtw