energy11 написа:Ами проблема е че тук сме разделени и не гледаме генерално на сериозността на случая - от една страна доста хора не си ограничават мощностите, за което са си ОК (засега). Другите които ограничават си казват, че уж е временно, че чакахме АЕЦ да намалят или гърците да си пуснат климатиците.
Защото сериозността на случая засега върви като такса достъп - пак е 40%, но е ден за ден - утре я има, я няма. И затова сме на хала кучето си лае, керванът си върви.
Мисля, че трябва да се обединим срещу новата такса достъп. Можем да организираме среща примерно, да разискваме проблема и евентуалните ходове, за препоръчване с юрист, на който да платим хонорар примерно. Аз все още не мога да получа конкретна информация от юрист по случая, въпреки, че съм питал официално.
Дано да греша, но:
Докато една (или повече, но една основна) СИЛНА браншова организация не осъществява постоянен комбиниран (юридически и фактически) натиск върху всички овластени фактори в изкривената ни държава, сме обречени на "ужасен край" (пак цитирам любимия ми сардонично изживяващ се "power distributor").
Разбира се, координирано - действия ще се осъществяват и от отделните производители. Има предостатъчно функционираща законова база, само в рамките на която е възможно да се предприемат ефективни мерки.
И задължително - максимален акцент на действията в Европейската комисия.
Много бих искал някой да ме опровергае, че няма друга власт, в ЕС, че и отвъд, дори помислила си първо да открадне 40 %, а след това още колкото си пожелае (някой да знае колко?).
Промяна на условията за бизнес на действащи инвестиции, не на нови!
цифров ток ли? или досега да е бил аналогов? Технологиите се менят, и преди 100 години хората са били против автомобилите, както сега такива като теб са против ВЕИ. Но хубавото е, че напредничавите хора досега са побеждавали назадничавите. България, разбира се, се очертава да е изключение от световното правило. Хубавото е, че в много области българите водят иновациите, лошото е, че процентът на тези хора е много малък.
