"Изкуствено създаване на условия" в Наредба 29

Публична дискусия за обсъждане на мерките, които трябва да бъдат препоръчани на законодателните органи в България, с цел облекчаване на процедурите по узаконяването на елекроцентрали, използуващи ВЕИ (Възобновяеми Енергийни Източници)

Модератори: Mateev, Admin

"Изкуствено създаване на условия" в Наредба 29

Мнениеот Vandal » 26.07.2010 14:23

Здравейте колеги.
Дайте малко да поразсъждаваме върху следните изменения в наредбата
и по-специално върху следния текст:

§ 3. В чл. 7 се правят следните изменения и допълнения:

1. Създават се нови ал. 2 и ал. 3:

"(2) Финансова помощ не се предоставя на кандидати/ползватели на помощта, за които бъде установена функционална
несамостоятелност и/или изкуствено създаване на условия
, необходими за получаване на помощта, с цел осъществяване на
предимство в противоречие с целите на мярката.

(3) В случаите на проекти, включващи строително-монтажни работи, не се предоставя финансова помощ за дейности,
извършени преди посещението на място по чл. 27, ал. 2, с изключение на разходите по чл. 23, ал. 1, т. 5, буква "а"."

2. Досегашните ал. 2 и 3 стават ал. 4 и 5.


Точно по този текст не мога никъде да намеря някакво разумно тълкувание.
Какво значи "функционална несамостоятелност" и "изкуствено създаване на условия".
Имам чувството че всеки могат да "изклатят" по тази алинея.
По тази логика и на новообразувана фирма, могат да си измислят че е изкуствено създадена, с цел да се спечелят 10 т.
Вие какво мислите по въпроса?
Аватар
Vandal
 
Мнения: 1456
Регистриран на: 19.02.2008 23:57
Местоположение: София

Мнениеот DanielDimov » 26.07.2010 14:31

в преходните и заключителни разпоредби има дадени някакви дефиниции, но пак са мъгляви и могат да бъдат тълкувани както на тях им е изгодно
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот Vandal » 26.07.2010 15:12

Преходни и Заключителни разпоредби

§ 32. Съгласно чл. 5, т. 3 от Регламент (ЕО) № 1975/2006 на Комисията от 7 декември 2006 г. относно определяне на
подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета по отношение на прилагането на процедури за
контрол, както и кръстосано спазване по отношение на мерките за подпомагане на развитието на селските райони(ОВ, L 368
от 23.12.2006), § 3 по отношение на чл. 7, ал. 2 се прилага за всички заявления за подпомагане, подадени след 29 август
2008 г., за които няма сключени договори за подпомагане.


Аз само това виждам!
Аватар
Vandal
 
Мнения: 1456
Регистриран на: 19.02.2008 23:57
Местоположение: София

Мнениеот petyostoev » 26.07.2010 16:21

" Имам чувството че всеки могат да "изклатят" по тази алинея. "
За съжаление си абсолютно прав.И аз съм си го мислил още като излезна промяната.
petyostoev
 
Мнения: 1770
Регистриран на: 30.04.2008 22:10
Местоположение: Плевен

Мнениеот DanielDimov » 26.07.2010 16:24

в допълнителните разпоредби е:

31. (нова - ДВ, бр. 37 от 2010 г., в сила от 18.05.2010 г.) "Изкуствено създадени условия" е всяко установено условие по смисъла на чл.5, т.3 от Регламент (ЕО) № 1975/2006 на Комисията от 7 декември 2006 г. относно определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1698/2005 на Съвета по отношение на прилагането на процедури за контрол, както и кръстосано спазване по отношение на мерките за подпомагане на развитието на селските райони (ОВ, L 368 от 23.12.2006).
DanielDimov
 
Мнения: 592
Регистриран на: 21.10.2008 11:57

Мнениеот 867348 » 26.07.2010 16:55

Според мен тук имат в предвид най-вече разделяне на досега съществуваща фирма на две или повече, или създаването на няколко фирми, всяка от които да участва с проект по мерките. Понеже макс. допустима субсидия е 200 000евро за 3 год. а чрез няколко да ги наречем подставени лица биха се усвоили повече. Но по какви точно критерии ще разграничават и ще установяват изк. създ . условия ???
Това го вписаха в наредбата по настояване на ЕК.
867348
 
Мнения: 36
Регистриран на: 15.07.2010 20:53

Мнениеот Vandal » 26.07.2010 17:11

Това е според теб.
Според мен е друго, а според държавния чиновник ще е трето.
Никъде няма точна дифиниция. Доста хора ще изпищят по тази поправка.
Нали знаете че у нас всеки е тълкувател на закона както на него му е угодно.
Аватар
Vandal
 
Мнения: 1456
Регистриран на: 19.02.2008 23:57
Местоположение: София

Мнениеот YordanIvanov » 27.07.2010 13:29

Напълно съм съгласен, че това отново е вратичка.Това което знам аз относно изкуствените условия и проверката им е следното:
Софтуера който е в ФЗ представлява някаква програма, в която като вкараш имена, егн-та, номера парцели, села и т.н. и т.н. казва директно дали няма някаква "засечка".Въпросния софтуер е вързан с ТР.От там нататък като изпищи системата, нещата се тълкуват вече лично от всеки един главен експерт.А те не са малко :)
Информацията, която давам не е нещо неясноа за всички Ви, но все пак ;)
Какъв е извода според мен:
-не правете централа до друга централа, независимо, че са в различни УПИ-та, различни фирми, различни хора(дори да не се познавате).Тук тази точка може да Ви удари много лошо, въпреки че не би трябвало
-Дори и да имате друга фирма с повече от 9 работника в СЪВСЕМ различна сфера, е добре да си прехвърлите дяловете не друго лице за да сте на 100% спокойни, иначе пак може да изгорите.
YordanIvanov
 
Мнения: 560
Регистриран на: 27.01.2009 13:31


Назад към Инициатива за подобряване на законодателството при изграждане на ВЕИ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта